Решение по делу № 2-279/2011 от 31.05.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г.                                                                                              г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № *** Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 279/11 по иску Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») в лице Самарского филиала ОАО «ВБРР» к Андреянову ***1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что 11.07.2008г. между ОАО «ВБРР» и Андреяновым А.В. был заключен Кредитный договор ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок по 06.05.2008г. по 06.05.2010г. под ***% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика 11.07.2008г., что подтверждается Выпиской по счету ***, а также платежным поручением *** от 11.07.2008г. В связи с прекращением трудовых отношений между ответчиком и ООО «***», в соответствии с         п. 3.4.3 Кредитного договора ответчику была изменена плата за пользование кредитом с 11.01.2011г. на ***% годовых. Соответствующее уведомление *** от 07.12.2010г. было направлено ответчику 07.12.2010г. Однако уведомление вернулось в адрес Кредитора 12.01.2011г. с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 3           п. 5.2 кредитного договора Истец считается выполнившим свои обязательства по уведомлению ответчика надлежащим образом в полном объеме. Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет ответчика. Однако, начиная с ноября 2010г., ответчик не производит платежей в счет погашение кредита, установленных кредитным договором. По состоянию на 01.04.2011г. ответчиком не исполнены  следующие обязательства: по возврату кредита в полном объеме в размере *** руб., по уплате начисленных с 11.11.2010г. по 01.04.2011г. процентов в размере *** руб. Ответчику были начислены неустойки: за период с 11.11.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму основного долга - *** руб., за период с 11.12.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму просроченных процентов - *** руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2011г. в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании  доверенности, ***2 исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.07.2008 г. между ОАО «ВБРР» (Кредитор) и Андреяновым А.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор *** (л.д.11-15), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок с 11.07.2008г. по 10.07.2011г. под ***% годовых на потребительские цели, что подтверждается платежным поручением *** от 11.07.2008г. (л.д.28).

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий банковский счет Заемщика           ***, открытый у Кредитора (Счет Заемщика). Датой выдачи кредита считается дата зачисления Кредита на Счет Заемщика.

Согласно п.2.2, 2.3 Договора, погашение кредита производится Заемщиком  ежемесячно до  момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на Счет Заемщика. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных на предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита.

Погашение кредита и проценты за пользованием кредита в размере ***% годовых должны были уплачиваться Заемщиком ежемесячно, до 10.07.2011г. (п.1.1 - 1.4 договора). Размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного Сторонами на дату подписания Договора, составляет *** руб. (п. 2.6 Договора).

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2 кредитного договора, заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования (срочности, возвратности и платности); обеспечивать своевременное поступление денежных средств на Счет заемщика.

Пунктом 3.4.3 Договора предусмотрено право Банка увеличить плату за пользование кредитом в случае прекращения трудовых отношений между Заемщиком  и ООО «***» на 10 процентных пунктов.

Установлено, что между ООО «***» и Андреяновым А.В. были прекращены трудовые отношения, что подтверждается приказом от 25.03.2010г. (л.д. 4). В соответствии с п. 3.4.3 Договора Банком в адрес Андреянова А.В. было направлено уведомление об увеличении процентной ставки за пользование кредитом          (л.д. 16).

По состоянию на 01.04.2011г. ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита (основной долг) в размере *** руб., по уплате начисленных процентов с 11.11.2010г. по 01.04.2011г. в размере *** руб. В связи с чем ответчику были начислены неустойки за период с 11.11.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму основного долга - *** руб., за период с 11.12.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму просроченных процентов - *** руб.

Заключенный кредитный договор предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.  

            Нарушение права истца как кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

            Заключенный кредитный договор предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы, неуплаченной в срок части ежемесячного платежа за весь период просрочки до дня полного погашения неуплаченной в срок задолженности кредитору включительно.

 Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.4.1.5. Кредитного договора  *** от 11.07.2008 г., Кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательства по Договору в случае допущения разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

Таким образом, мировой судья, считает, что расчет, представленный истцом верный, а иск о взыскании суммы задолженности с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ***3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от 11.07.2008 г. в размере           *** руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере  *** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк  развития регионов» (ОАО «ВБРР»)  в лице Самарского филиала ОАО «ВБРР» к Андреянову ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Андреянова ***1 в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк  развития регионов» (ОАО «ВБРР»)  в лице Самарского филиала ОАО «ВБРР» сумму задолженности по кредитному договору *** от 11.07.2008г. в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере                  *** руб., а всего взыскать ***).

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение                10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011 г.

Мировой судья                                                                                Е.И. Дудова