Решение по делу № 5-567/2014 от 30.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                      30 октября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поликарпова Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  города Алапаевска Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Алапаевск, ул. <АДРЕС>,    работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА> года в 00:45 час. в городе Алапаевске на улице  <АДРЕС> Поликарпов Н.А. управлял автомобилем «ВАЗ - <НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения повторно в период  отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Поликарпов Н.А. вину в совершении правонарушения  признал.   

Суд, заслушав Поликарпова Н.А., исследовав доказательства по делу,  считает вину Поликарпова Н.А. в совершении правонарушения доказанной.

Вина   Поликарпова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается   материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении 66 АА № <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором зафиксирован факт управления Поликарповым Н.А. автомобилем «ВАЗ - <НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно;

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № <НОМЕР> от <ДАТА> года Поликарпова Н.А. в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <ДАТА> от <ДАТА> года, из которого следует, что у Поликарпова Н.А. по результатам освидетельствования было установлено наличие алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении Поликарпова Н.А. на медицинское освидетельствование 66 МО № <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Поликарпов Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования Поликарпова Н.А. на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что по результатам  медицинского освидетельствования у  Поликарпова Н.А. было установлено наличие опьянение;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА> г., согласно которому Поликарпов Н.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Наказание Поликарпов Н.А. на <ДАТА> года не отбыл.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

   Таким образом, Поликарпов Н.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях   в период отбытия наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами  повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении Поликарпова Н.А. на медицинское освидетельствование,  следует, что Поликарпов Н.А. был обоснованно отстранен от управления автомашиной и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как по результатам освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения у Поликарпова Н.А. было установлено наличие  алкогольного опьянения и с указанным результатом освидетельствования Поликарпов Н.А. согласен не был.

Исследовав заключение врача о нахождении Поликарпова Н.А. в состоянии опьянения, суд считает, что вывод о  наличии у Поликарпова Н.А. опьянения сделан врачом обоснованно.  

Заключение врача основано на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Поликарпова Н.А., а также на  результатах  исследования выдыхаемого воздуха, показавшего  наличия алкоголя  в размере от <ОБЕЗЛИЧИНО>  до <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

Исследовав доказательства по делу, суд считает установленным, что Поликарпов Н.А. повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает доказанной вину Поликарпова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Поликарповым Н.А. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Поликарпов Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил грубое правонарушение.

Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Поликарпова Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему   наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский" код 010) по следующим реквизитам:

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001  счет получателя 40101810500000010010 

КБК 18811630020016000140

ИНН 6601004201   КПП 660101001  ОКТМО 65728000

оплата штрафа УИН  № <НОМЕР>.

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд. 

Мировой судья судебного участка № 2

Алапаевского судебного района                                                                А.Ф. Ахметшина