Решение от 08.02.2018 по делу № 5-25/2018 от 08.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Нижний Тагил 08 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-25/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Древицкого <ФИО1> - УСТАНОВИЛ: Древицкий <ФИО> проживающая по адресу: <АДРЕС> допустил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 13.11.2017 г. в 10.00 час. не явился на заседание комиссии МИФНС №16 по Свердловской области по легализации налоговой базы по рассмотрению вопроса непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (форма-3НДФЛ). Древицкий <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Древицкого <ФИО> Вина Древицкого <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №310 от 22.12.2017 г. о совершении Древицким <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-4); - уведомлением №13/13835 от 18.10.2017 г. о вызове Древицкого <ФИО> на заседание комиссии МИФНС №16 по Свердловской области на 13.11.2017 г. в 10.00 час. по легализации налоговой базы по рассмотрению вопроса непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (форма-3НДФЛ) (л.д. 16); - реестром электронных отправлений (л.д. 9, 14, 17); - выпиской из протокола заседания комиссии МИФНС №16 по Свердловской области от 13.11.2017 г. по легализации налоговой базы (л.д. 15). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Древицкого <ФИО> в совершении правонарушения установлена и доказана в полном объеме. Таким образом, вина Древицкого <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), установлена исследованными по делу доказательствами. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Древицким <ФИО> правонарушения, На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10, ст.19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░4>