Решение по делу № 5-66/2022 от 07.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-66/2022

      УИД 63MS0028-01-2022-000251-46

07 февраля 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, (443030 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>   паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №63172135000178400002 от 11.01.2022 г., составленному заместителем начальника отдела МИФНС России № 18 по Самарской области,  должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> 08.12.2021 в 10.30 часов не явилась в МИ ФНС России №18 по Самарской области по распоряжению заместителя начальника, для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, в результате чего был нарушен п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ, ответственность за данное  административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ.

В судебное  заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим  образом, посредством судебной повестки, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществлениегосударственного надзора, должностного лица органа,осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 № 125-ФЗ, от 27.10.2015 № 291-ФЗ, от 29.07.2017 № 263-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 в адрес места нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА10> о вызове в налоговый орган налогоплательщика на 08.12.2021 в 10.30 часов для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно отчета об отслеживании отправления, уведомление имеет статус от 26.11.2021 «вручение адресату».

08.12.2021 в 10.30 часов должностное лицо - директор                                      ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2> в МИ ФНС России №18 по Самарской области для дачи пояснений не явилась.

Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением о вызове <НОМЕР> от <ДАТА10>, отчетами об отслеживании почтовых отправлений,  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12> согласно которой, <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, мировой судья находит вину должностного лица - директора    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1   ст. 19.4 КоАП РФ установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.

При  рассмотрении дела установлены обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно должностным лицом вред жизни и здоровью людей не причинен, имущественный  ущерб отсутствует.

 С учетом изложенного, суд считает, что должностному лицу -  директору                 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2>  возможно назначение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.4, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»                <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4                   КоАП РФ, и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>