Решение от 02.07.2012 по делу № 2-502/2012 от 02.07.2012

Дело <№ 29> 2-502/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года                                                                                                                         г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Лутошкина О.М.,

при секретаре Шпрыговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№ 29> по Вологодской области к Пальминой Т.А. о взыскании недоимок,

У С Т А Н О В И Л :

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№ 29> по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России <№ 29> по ВО) обратилась к мировому судье с иском к Пальминой Т.А. о взыскании недоимки в размере 2100 рублей.

 В обоснование иска истец указал, что по результатам рассмотрения актов камеральной налоговой проверки Пальминова Т.А., являясь индивидуальным предпринимателем, привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в не предоставлении в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) 2,3,4 квартал 2010 года, о чем исполняющим обязанности начальника Инспекции вынесены решения от 02.08.2011 года <№ 29>  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с наложением штрафа. Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма, решения ответчиком получены, не обжалованы. В связи с неуплатой штрафов ответчиком в добровольном порядке, Инспекцией выставлены требования <№ 29> об уплате штрафа. На момент подачи заявления налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.04.2011 года. В соответствии со статьей 31 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафам в сумме 2100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 2100 рублей. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявлений или ходатайств в суд не направила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пальминова Т. А. являясь индивидуальным предпринимателем, на основании камеральной налоговой проверки привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившееся в не предоставлении в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) 2,3,4 квартал 2010 года, о чем исполняющим обязанности начальника Инспекции вынесены решения от 02.08.2011 года <№ 29> о привлечении Пальминой Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения с наложением штрафа в сумме 2 100 рублей. В связи с неуплатой штрафов ответчиком в добровольном порядке, Инспекцией выставлены требования <№ 29> 3411, 3413, 3412 об уплате штрафа.

Однако данные требования не были исполнены ответчиком.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца  подлежит недоимка по штрафам  в размере 2100 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.17 НК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 333.17 НК РФ, 198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <№ 29> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ 29> 29 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  09.08.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░