Гражданское Дело № 2-3715/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 24 ноября 2020 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.
при секретаре Горячевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику Казакову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по Соглашению №от 13.05.2016г. в размере 15899 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 80 копеек, о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 99 коп. расторжении с 09.10.2020 года Соглашения №от 13.05.2016г., заключенного между АО «Россельхозбанк»и Казаковым Игорем Васильевичем.
В суд по вызову представитель истца Копылова И.В. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела - извещены. Просили суд прекратить производство по делу на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
Как следует из свидетельства о смерти II-ОД № 613787 Казаков И.В. умер 09.09. 2020 года.
В соответствии с ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 аб. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по Соглашению №от <ДАТА2> в размере 15899 руб. 80 коп., расторжении с 09.10.2020 года Соглашения №от <ДАТА2>, заключенного между АО «<АДРЕС> с Казаковым Игорем Васильевичем в связи со смертью ответчика.
Разъяснить о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пп.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 99 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Созоновская
По состоянию на 27.11.2020 не вступило в законную силу.