Решение по делу № 5-228/2020 от 20.05.2020

                                                                                   Дело № 5- 228 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года                                                                  г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шмидта Вячеслава Владимировича,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

08.05.2020 года в 01:15 Шмидт В.В.   управлял автомобилем  Шевроле Спарк    г/н <НОМЕР> в мкр.З.Бор-2 г. Полевского, в районе дома№ 6,  не выполнил законных требований уполномоченного должностного  лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия  не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Шмидт В.В.  вину в совершении  правонарушения признал в полном объеме,  суду пояснил, что у жены был день рождения, в связи с чем,  он  выпил спиртного,  после чего  управлял автомобилем.  Был остановлен  сотрудниками ГИБДД, отказался от медицинского освидетельствования. 

Наряду с признательными показаниями, вина Шмидта В.В. подтверждается исследованными  доказательствами. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных  постановлением  Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно  части 1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением  признается  невыполнение  водителем законного  требования  уполномоченного должностного  лица о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, если такие действия (бездействие)  не образуют уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с  частью  1.1 статьи  27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого  имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится  в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние  алкогольного опьянения в соответствии  с частью 6  настоящей статьи. При отказе  от прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, либо несогласии  указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии  достаточных оснований  полагать, что лицо  находится в состоянии  опьянения, и отрицательном результате  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, указанное  лицо подлежит направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи  предусматривает, что  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  осуществляются  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует  из протокола  об отстранении  от управления транспортным  средством от 08.05.2020 Шмидт В.В.    был отстранен  от управления  автомобилем   в связи с выявлением признаков  опьянения.

Это явилось основанием для предложения Шмидту В.В. сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

От освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения Шмидт В.В. отказался, в связи с чем, в соответствии с п.п. «а» и «в» п.10 Правил, обоснованно направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Шмидт В.В. также отказался, собственноручно заверил данный факт личной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  

Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанной  нормой закона,  процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Обстоятельства  правонарушения подробно изложены в рапорте  ИДПС ГИБДД  <ФИО1>  согласно которого,  08.05.2020 года при несении службы был замечен  автомобиль  Шевроле Спарк г/г <НОМЕР>  водитель которого осуществлял  проезд на запрещающий  сигнал  светофора на перекрестке  мкр.З.Бор-1-П.Морозова г. Полевского. Водителю  а/м Шевроле  Спарк г/н  <НОМЕР> было выдвинуто требование об остановке  с помощью  СГУ с проблесковым маячком, водитель которого не  выполнял  неоднократно  требование  об остановке  и пытался скрыться. Данный автомобиль   был остановлен  в мкр.З.Бор-2 в районе дома№6.В Ходе  проверки  было установлено, что  гражданином, управляющим  данным  а/м является  Шмидт В.В., который имел признак опьянения- запах алкоголя изо рта.  На  гражданина Шмидт В.В.  было  составлено  постановление по ч.1 ст.12.12  КоАП РФ.  Далее  он был отстранен  от управления  транспортным  средством,  предложено пройти  освидетельствование на  состояние опьянения на месте  с помощью  прибора  алкотектор «Юпитер», с чем  Шмидт В.В. не согласился. После чего был направленна медицинское освидетельствование,  от которого отказался.  После чего, на него был составлен протокол по  ч.1  ст.12.26  КоАП РФ   и ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Факт  отказа  от прохождения  медицинского освидетельствования  был обоснованно  зафиксирован  в протоколе  об административном  правонарушении, составленном  в соответствии  с требованиями  ст.28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  При его составлении Шмидт В.В.  были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.  

Действия Шмидта В.В.   следует квалифицировать по ч.1   ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие)  не образуют уголовно-наказуемого деяния.

       При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность для безопасности  дорожного движения.

Отягчающих ответственность  обстоятельств   не имеется.

Шмидт В.В.   ранее  однородных административных правонарушений не совершал,  вину признал, что является смягчающими  ответственность  обстоятельствами.

В связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальны  наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Шмидта Вячеслава Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства  с лишением права управления транспортными средствамина срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

         Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

            Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому), ИНН 6626007476, КПП:662601001, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО: 65754000, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810466200450003486.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление по адресу: г.Полевской ул.Ленина, д.2 каб.№6.

Неуплата штрафа в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу,   влечет административную ответственность  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, которой предусмотрено наказание  в виде административного  штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления     о назначении наказания в  виде лишения права управления  транспортными средствами  лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания -  в подразделение ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Катышева О.Н.