Решение по делу № 5-440/2017 от 04.07.2017

Дело № 5-26-440/2017 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово 04 июля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 04 июля 2017 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сухова А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2017 года в клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> в ходе химико-токсикологического исследования (предварительного исследования иммунохимическими методами) пробы биологического объекта - мочи Сухова А.В. обнаружены синтетические канабиноиды более 100 мг/мл, метил диоксипировалерон 904,68 мг/мл. 16 июня 2017 года в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: г. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 8, в ходе химико-токсикологического исследования (подтверждающего исследования) пробы биологического объекта - мочи Сухова А.В. обнаружены: парацетамол, 1 - (4 - гидрокси - 1 - оксо - 1 - фенилпентан - 2 - ил) пирролидин - 2 - он и 4 - гидрокси - 1 - (4 - гидроксифенил) - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он метаболиты 1 - фенил - 2- (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он (А - PVP) производное N-метилэфедрона. Таким образом, установлен факт употребления Суховым А.В. наркотического средства без назначения врача. В связи с чем, 03 июля 2017 года в отношении Сухова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Сухов А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он наркотических средств не употреблял, а употреблял только алкоголь и медикаменты. Каким-образом он попал в больницу, не помнит. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Сухова А.В., приходит к следующим выводам.Нормами части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам. Хотя Сухов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2017 года, с которым согласился Сухов А.В. при его составлении; рапортом оперативного уполномоченного НКОН ОМВД России по Котовскому району старшего лейтенанта полиции Федорищева А.С. от 03 июля 2017 года; заверенной копией справки о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» № 251 от 08 июня 2017 года, согласно которой в биологическом объекте исследования - моче Сухова А.В. обнаружены синтетические канабиноиды более 100 мг/мл, метилдиоксипировалерон 904,68 мг/мл; заверенной копией справки о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» № 10407 от 16 июня 2017 года, согласно которой в биологическом объекте исследования - моче Сухова А.В. обнаружены: парацетамол, 1 - (4 - гидрокси - 1 - оксо - 1 - фенилпентан - 2 - ил) пирролидин - 2 - он и 4 - гидрокси - 1 - (4 - гидроксифенил) - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он метаболиты 1 - фенил - 2- (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он (А - PVP) производное N - метилэфедрона; актом судебно-медицинского освидетельствования (исследования меддокументации) № 329 от 01 июля 2017 года по заключению которого в представленной на экспертизу медицинской документации на Сухова А.В. указано, что при поступлении в ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» 08 июня 2017 года у него имелось комбинированное токсическое действие синтетических канабиноидов и метилдиоксипировалерона; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 июля 2017 года, согласно которому Сухов А.В. доставлен в ОМВД России по Котовскому району в 15 часов 45 минут 03 июля 2017 года. Таким образом, действия Сухова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт потребления Суховым А.В. наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден справкой о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» № 251 от 08 июня 2017 года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» № 10407 от 16 июня 2017 года, а также актом судебно-медицинского освидетельствования (исследования меддокументации) № 329 от 01 июля 2017 года. Ставить под сомнение изложенные в протоколе об административном правонарушении данные и выводы, содержащиеся в вышеуказанных справках, а также в акте судебно-медицинского освидетельствования (исследования меддокументации) № 329 от 01 июля 2017 года оснований не имеется.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенных исследований отсутствуют и в судебном заседании Суховым А.В. не представлены. Таким образом, судья не соглашается с доводами Сухова А.В. и каких-либо существенных нарушений, влекущих необходимость прекращения производства по делу, не усматривает. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, примененной в отношении Сухова А.В. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, мировой судья считает необходимым назначить Сухову А.В. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Сухова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть Сухову А.В.в срок отбытия административного наказания время его нахождения в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району в период с 15 часов 45 минут 03 июля 2017 года по 15 часов 45 минут 04 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области. Мировой судья М.Ф.Куготов