ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/16 по иску ТСЖ «Премьер 137» к Рыбину<ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Премьер 137» обратилось в суд с иском к Рыбину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 42 532,25 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1944,04 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО3>, поддержала исковые требования, просила передать дело по подсудности по месту жительства ответчика - г. <АДРЕС>, <НОМЕР> также пояснила, что привлекать к участию в деле в качестве соответчика <ФИО4> не желает, поскольку сделка по отчуждению Рыбиным<ФИО> квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в собственность <ФИО6> оспорена, о чем имеется вступившее в законную силу судебное решение, которое будет представлено в следующее судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рыбин<ФИО> с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> что подтверждается ответом на запрос мирового судьи из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, и что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарскойобласти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-752/16 по иску ТСЖ «Премьер 137» к Рыбину<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары.На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) И.И. Кузнецова
Копия верна
Мировой судья
Секретарь