Решение по делу № 4-338/2017 от 16.08.2017

Дело № 5-338/2017 Постановление о назначении административного наказания г. Архангельск 16 августа 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, Брежнева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    

установил:

<ДАТА3> заместителем Приморского межрайонного прокурора в отношении Шарыгина А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> около 12 час. 00 мин. Шарыгин А.А., находясь на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.1, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО2>, высказывал в адрес последнего оскорбления, выраженные в неприличной форме.

В судебном заседании помощник Приморского межрайонного прокурора <ФИО3> поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Шарыгина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Шарыгин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что на привлечении Шарыгина А.А. к административной ответственности настаивает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шарыгина А.А. и потерпевшего <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение.       

Заслушав Меньшакова Н.А., не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие участников, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в отдел полиции по Приморскому району межмуниципального ОМВД России «Приморский» поступило заявление от <ФИО2> о том, что <ДАТА4> около                               12 час. 00 мин. Шарыгин А.А., находясь на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.1, умышленно, желая унизить честь и достоинство         <ФИО2>, высказывал в адрес последнего оскорбления, выраженные в неприличной форме.

Вина Шарыгина А.А., подтверждается представленными письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, лингвистическим анализом, материалами проверки КУСП 2771.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства представленные письменные материалы дела, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами после предупреждения лиц, давших объяснения после разъяснения ст.51 Конституции РФ, то есть с соблюдением установленного законом порядка и относит их к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Произнесенные Шарыгиным А.А. выражения, подтвержденные письменными материалами дела, содержат в себе негативную оценку личности потерпевшего, высказаны в неприличной форме, противоречащей установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и в рассматриваемой ситуации мировой судья расценивает их как унижение чести и достоинства <ФИО2>

Возражений, опровергающих сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,                   Шарыгин А.А. не представил. На основании изложенного, мировой судья находит доказанной вину Шарыгина А.А. в оскорблении Филиппова А.В. Действия Шарыгина А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. За совершенное правонарушение Шарыгин А.А. подлежит административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шарыгина А.А., мировой судья не усматривает. Сведений о привлечении его к административной ответственности за однородные административные правонарушения в материалы дела не представлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шарыгина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), лицевой счет 04241286090, ИНН 2901052689, КПП 290101001, расчетный счет №40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001; ОКТМО 11715000, КБК 41511690040046000140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановленияв законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

Мировой судья                                                                                Е.С. Брежнева