Решение по делу № 2-1562/2010 от 11.11.2010

Дело 2-<НОМЕР>/10 г.                                                            

Решение Именем Российской Федерации г. Саратов 11 ноября 2010г. Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием представителя истца Кожевниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Колбасову А.В. о взыскании задолженностиза потребленный природный газ, пени за несвоевременную  оплату потребленного газа,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в обоснование  которого указал, что ответчик  проживает в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и использует природный газ на бытовые нужды, таким образом, является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» по лицевому счету <НОМЕР>. Ответчик не оплачивает  стоимость  потребляемого газа с 01 января 2007 года по 31 июля 2010года, задолженность его составила 19392 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 3177 руб. 11 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 877 руб. 10 коп. В судебном заседании представитель истца Кожевникова Н.А. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.Ответчик отбывает наказание в <АДРЕС>, о времени, месте и дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлялся, согласно отзыву на исковое заявление он со 02 мая 2004 года находится в местах лишения свободы, тем самым он не мог пользоваться газом, в указанном жилом никто не проживает и газом не пользуется.

            Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

   В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

 К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

   Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ответчик,  ответчик  является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» по лицевому счету <НОМЕР>. Ответчик не оплачивает  стоимость  потребляемого газа с 01 января 2007 года по 31 июля 2010 года, задолженность его составила 19392 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 3177 руб. 11 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 877 руб. 10 коп. 

Согласно приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, Колбасов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей  с 02 мая по 04 августа 2004 года, приговор вступил в законную силу 19.10.2004г.

Согласно справки <АДРЕС> от 16.08.2005г. Колбасов А.В. отбывает наказание в <АДРЕС>. <АДРЕС> области, срок окончания отбывания наказания- 01 мая 2012 года (л.д. 29).

Согласно акта обследования газового хозяйства от 29.04.2009г. в квартире, расположенной на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС> никто не проживает, абонент находится в тюрьме, в домовладении нет газовой плиты, но подвод газовой трубы есть (л.д.31,32).  

Согласно справки, выданной администрацией Волжского района г. Саратова от 01.11.2005г. № 92 до 25.02.2002 года в квартире проживала мать ответчика <ФИО4>, других лиц зарегистрированных в вышеуказанной квартире не имеется (л.д.33). 

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что истец в указанный период времени в квартире не проживал, газовую энергию не потреблял.  Ответчиком не представлено доказательств, что газовую энергию по вышеуказанному адресу потребляли иные лица.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Колбасову А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья С.Ю.Андреева