Решение от 18.08.2015 по делу № 5-83/2015 от 18.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.08.2015 г.Гаджиево

ЗАТО Александровск

Мурманской области

                                                                                                          наб. С.Преминина, д. 106

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района, Ютанова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 Шегрина <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Шегрин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Шегрин <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения при его согласии на такой вид уведомления, выраженном в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от Шегрина <ФИО> не поступало. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам.

   Правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД), водителю запрещается, в частности, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Шегрина <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора <НОМЕР> справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменным объяснением Шегрина <ФИО> рапортом сотрудника полиции.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Освидетельствование  Шегрина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск <ФИО4>, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения Шегрина <ФИО>  на основании показаний технического средства Алкотектор «Pro 100 combi», заводской номер <НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шегрина <ФИО>  составила 0,890 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шегрин <ФИО>   был согласен, в связи с чем он не был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Мировым судьей установлено, что Шегрин <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мурманской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником ДТП, после которого не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2.7 ПДД, а именно не употреблять алкогольные напитки.

  Правонарушение совершено Шегриным <ФИО> с прямым умыслом, поскольку он сознательно проигнорировал возложенную на него п. 2.7 ПДД обязанность.

  Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Шегрина <ФИО> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Материалы дела не содержат сведений о <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шегрина <ФИО>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шегрина <ФИО> в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шегрина <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Шегрин <ФИО> повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Поскольку Шегрин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами, мировой судья назначает ему только основное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ 1025100750311, ░░░ 511201001, ░░░ 5112000216, ░░░░░ 47737000, ░░░ 044705001, ░░░░ 40101810000000010005, ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18810451150300015793. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░.░░░░░░░░░, ░. 106.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░