Решение по делу № 5-471/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о передаче по подведомственности

29 сентября 2017 года г.СамараМировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-471/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Баринова Иоанна Васильевича, ***2,

    УСТАНОВИЛ:

04.09.2017 г. в 01.55 ч. на ул. Полевая, 80А в г.Самара Баринов И.В., управляя автомобилем ***4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Баринов И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. До начала судебного заседания представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства - мировому судье Ленинского района г.Самары

            В соответствии с  п.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Баринова И.В.

  Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. 

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009г.

Факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами Бариновым И.В. судом не установлены.

Согласно копии паспорта Баринова И.В., он зарегистрирован по адресу: ***. Факт проживания Баринова И.В. по указанному адресу, подтверждается и материалами настоящего дела. Данный адрес не относится к территории судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Баринова И.В. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело №5-471/2017 об административном правонарушении в отношении Баринова Иоанна Васильевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Спортивная, 17) для рассмотрения по подведомственности.

Срок давности привлечения Баринова Иоанна Васильевича к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Т.М.Шабанова

5-471/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Баринов И. В.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2017Рассмотрение дела
29.09.2017Передача по подсудности
29.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее