Решение от 13.07.2021 по делу № 5-194/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-26-194/2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 13 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении Пшеничкина Ю.И., <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>,

с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е., потерпевшей <ФИО1>,

установил:

14.04.2021, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Волгоградская область г. Котово, старая рыночная площадь по ул. Чапаева, Пшеничкин Ю.И. оскорбил <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Указанные выражения <ФИО1> лично восприняла как оскорбление своей чести и достоинства.

14.04.2021 прокурором Котовского района Волгоградской области в отношении Пшеничкина Ю.И. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Просит привлечь Пшеничкина Ю.И. к административнойответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда, но в пределах санкции указанной статьи.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Пшеничкина Ю.И. Пшеничкин Ю.И. на рассмотрение дела не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставлении СМС извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, с учетом мнения прокурора Солянкина С.Е.,потерпевшей <ФИО1>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пшеничкина Ю.И.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е., потерпевшую <ФИО1> приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Вина Пшеничкина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 13.05.2021 года, составленным в отсутствие Пшеничкина Ю.И.; уведомлениями Пшеничкину Ю.И., <ФИО1> от 30.04.2021 о явке в прокуратуру Котовского района 13.05.2021 для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением <ФИО1> от 13.05.2021; уведомлениями от 14.05.2021 о направлении копий постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления; постановлением о передаче сообщения по подведомственности от 15.04.2021; рапортами оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району от 14.04.2021; рапортами УУП Отдела МВД России по Котовскому району; заявлением потерпевшей <ФИО1> от 14.04.2021; объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> и Пшеничкина Ю.И. от 14.04.2021; уведомлением от 16.04.2021 об окончании проверки.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Судья считает, что постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Пшеничкина Ю.И. события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении постановления об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пшеничкина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана, его действия судьей квалифицируются как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность Пшеничкина Ю.И. обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что в данном случае назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Пшеничкину Ю.И. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04292000030 ░░░ 3445053806 ░░░ 346001001, ░/░░░░ 40102810445370000021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 011806101, ░░░ 80311601053019000140, ░░░░░ 18626000, ░░░ 0355266600001100001561862 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-26-194/2021 ░░ 13.07.2021). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░