П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г. Полевской
Мировой судья судебного участка № 2 города Полевского Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лихачева Н.Н., родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2012 года в 17:50 Лихачев Н.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 42 километра, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знак 3.20.
Лихачев вину в совершении правонарушении не признал, указав, что совершил обгон после отменяющего зону действия знака.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно схемы к протоколу, которую суд признает доказательством по делу, предусмотренным ст.26.7 КоАП РФ, поскольку изложенные в ней сведения имеют значение для производства по делу, видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Лихачева Н.Н. совершил обгон попутного транспортного средства на 42 км. автодороги Екатеринбург-Полевской в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» до отменяющего знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ширина дороги составляет 7 метров, что предполагает по одной полосе движения в каждую сторону и обгон без выезда на встречную полосу невозможен.
Факт совершения обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Из рапортов ИДПС ГИБДД <ФИО1>, <ФИО2> видно, что 01.03.2012 годапри несении службы на автодороге Екатеринбург-Полевской был замечен и остановлен <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, который совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действии знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Лихачев с нарушением был не согласнее, пояснив, что знака 3.20 «Обгон запрещен» не видел.
Из представленной видеозаписи видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> совершил обгон до знака, отменяющего зону действия знака «Обгон запрещен», при этом транспортное средство под управлением Лихачева движется по встречной полосе в месте, где это прямо запрещено.
Доводы Лихачева Н.Н. о том, что он приступил к маневру обгона после отменяющего зону действия знака «Обгон запрещен» суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами и позицию Лихачева Н.Н. суд расценивает, как выбранную линию защиты с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, вина Лихачева Н.Н. нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность для безопасности дорожного движения.
На протяжении срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ Лихачев привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим вину обстоятельством.
Вместе с тем, все штрафы Лихачевым оплачены, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается смягчающими вину обстоятельствами, в связи с чем ему назначается наказание не на максимальный срок.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лихачева Н.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ПЯТЬ месяцев.
Разъяснить Лихачеву Н.Н. положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.Н.Катышева