Решение по делу № 1-26/2012 от 27.07.2012

   ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 года                                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самара Бородина А.Ю., потерпевшей *** представителя потерпевшей ***., подсудимого Фатеева В.А., защитника Томилиной О.А., предъявившей удостоверение *** г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/12в отношении

Фатеева ***3, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Фатеев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30.03.2012 г., примерно в 21 час 00 минут, Фатеев В.А., находясь в подъезде ***, увидел стоящую в  подъезде ***1. Фатеев В.А. имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ***2, в ходе словесного конфликта, возникшего между ним и ***2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий и их общественно-опасные последствия, желая их наступления, умышленно выхватил из рук ***2 пакет с листовками, в которых содержалась информация касающаяся его деятельности, и нанес не менее десяти ударов руками по голове и рукам ***2, а также несколько ударов ногами по обеим голеням ***2, от чего ***2 испытала сильную физическую боль и у нее, согласно заключению эксперта *** от 18.05.2012г. установлены следующие повреждения: кровоподтеки левой кисти, на левом предплечье, на обеих голенях. Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия тупого предмета (предметов). Повреждения - кровоподтеки на конечностях не вызвали кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровья ***2

Таким образом, Фатеев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Подсудимый Фатеев В.А.  вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что 30.03.2012г. вечером ему кто-то позвонил и сказал, что в подъездах дома *** по пр. *** раскладывают листовки. Фатеев В.А.  подъехал к теплопункту, где он припарковал машину, и пошел в ближайший подъезд посмотреть. Ближайшим оказался ***. В этот момент из *** подъезда вышли ***3 и ***4 Фатеев В.А. сказал им, чтобы они его подождали. Около *** подъезда на скамейке сидела девушка, Фатеев В.А.  попросил ее, чтобы она открыла ему входную дверь подъезда. Фатееву В.А. вслед кричал ***5, Фатеев В.А. сказал ему, чтобы он его подождал. На входе в подъезд, где находится тамбурная дверь, навстречу Фатееву В.А. спускались ***1 и ***6 Фатеев В.А. сделал им замечание, поскольку они на протяжении 3 - 4 лет  занимаются подобными вещами. ***6 стала говорить, что он ***. ***1 начала размахивать руками, в правой руке у нее находился белый  пакет. Фатеев В.А. забрал у ***1 данный пакет практически сразу, это произошло на лестнице у входа в подъезд. Что находилось в данном пакете Фатеев В.А.  не видел, но догадывался, что это были прокламации, распечатанные с сайта Прокуратуры, о том, что Фатеев В.А. не произвел корректировку за отопление. ***1 сказала ***6, чтобы та позвонила в милицию. Между ними началась словесная перепалка, они втроем поднялись по лестнице от входной двери подъезда на площадку, в это время ***1 подошла к Фатееву В.А., начала прыгать и махать руками, пытаясь ударить Фатеева В.А. по лицу. В этот момент из лифта вышел молодой человек. ***6 начала кричать: «Спасите, помогите, убивают!». Молодой человек спросил, что случилось. Фатеев В.А. сказал ему, что ничего не происходит. После этого ***6 и ***1 зашли в лифт, но точно не помнит, зашла ли в лифт ***1, а Фатеев В.А. вышел из подъезда. На улице стояли ***3, ***4 и ***5 Фатеев В.А.  показал им, что находилось в пакете, рассказал, что произошло. Фатеев В.А. с ***5 пошли в сторону *** подъезда, но потом Фатеев В.А. вернулся, потому что забыл мобильный телефон в машине. После него из подъезда вышел ***7, который какого-то ждал. Фатеев В.А. видел, что  ***6 и ***1 вышли из подъезда примерно через 7 - 10 минут и направились в сторону *** подъезда. Фатеев В.А. позже встретил ***8 около *** подъезда, они с ней поговорили. Она сказала ему, что все видела, сказала, чтобы он не обращал на это внимания. При конфликте Фатеев у ***1 никаких повреждений не видел. Удары ***1 он не наносил. Откуда взялись повреждения у ***1 Фатеев В.А. не знает, возможно ***1 ударилась после произошедшего.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, вина Фатеева В.А. в совершении данного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей ***1 которая в судебном заседании показала, что 30.03.2012г. они получили по телефону информацию от молодых ребят, которые проживают в ее доме, что в Интернете имеется сообщение о том, что у  ТСЖ растраты в *** и что Прокуратура должна возбудить уголовное дело. Должны были быть выборы в правление ТСЖ и они решили, что нужно известить народ, чтобы они знали как голосовать. ***1 размножила листовки и решила разложить сведения по дому. ***1 вместе со ***6 раскладывали листовки в почтовые ящики. Когда они  разложили листовки в *** подъезде дома, время было примерно 9-00 часов вечера, и хотели уже выходить из подъезда, подошли к железной двери, в это время в подъезд вбежал Фатеев В.А., который находился в разъяренном состоянии и сказал: «Какое Вы имеете право ходить по чужим подъездам?». Фатеев В.А. схватил ***6 и начал ее трясти. В этот момент ***1 стояла рядом. ***6 хотела позвонить в полицию, вытащила свой мобильный телефон, а Фатеев В.А. выхватил у нее телефон и стукнул об пол. Фатеев В.А. выхватил у ***1  пакет, в котором находилось 500 листовок и этим пакетом начал с ней расправляться. Фатеев В.А. начал наносить ей удары. Удары он ей наносил руками и пакетом по голове, она закрывала голову руками, Фатеев также пинал ее по ногам. Фатеев нанес ей не менее 10 ударов. ***6 вначале присутствовала, а когда приехал лифт, ***6 уехала на лифте, как потом узнала ***1, она поднялась на лифте до пятого этажа и стучалась в квартиры, чтобы позвонить в полицию. А ***1 осталась одна с Фатеевым В.А. один на один. В это время сверху спустился неизвестный молодой человек, который встал между ними. Потом Фатеев унес пакет с собой, а за ним вышел данный молодой человек. Все это происходило на площадке около лифта рядом с почтовыми ящиками. Потом ***1 увидела молодого человека, узнала его, его зовут ***, он живет на пятом этаже, он выходил встречать свою мать. Он выходил на улицу, а потом зашел обратно. Примерно через пять минут он опять спустился, когда уже Фатеева В.А. не было. Затем ***1  стала искать ***6, поднялась по лестнице до третьего этажа, а затем спустилась вниз, и в это время увидела, что ***6 вышла из лифта. Потом ***1  стало плохо, ей вызвали скорую помощь. У ***1  очень болела голова и тошнило, от ударов образовались синяки. Домой ***1 не пошла, боялась, ее отвели к ***6. Потом приехала Скорая помощь и увезла ***1  в больницу ***. В больнице ***1 сделали всякие процедуры, томографию, рентген. Синяки от побоев были у ***1  на предплечьях, на руках, на ногах в райне голеней. Когда Фатеев В.А. наносил ей удары, она испытала физическую боль.  

Показаниями свидетеля ***6, которая в судебном заседании показала, что 30.03.2012г. она вместе со своей знакомой ***1 пошла раскладывать листовки, которые распечатали с Интернет-сайта Прокуратуры и размножили их. Фатеев В.А. является *** никто ни разу не видел ни одного годового финансового отчета, ни одного акта ревизионной комиссии. Они распечатали эти листовки с Интернета, где говорилось, что за 2008 и 2009 год за отопление не хватает ***. ***6 и ***1 являются участниками оппозиции правления ТСЖ. Когда ***6 шла к ***1 она встретила двух членов правления - ***3 и ***4, которые тоже ходили со своими листовками, с бюллетенями для голосования. Они начали раскладывать листовки с первого подъезда, дошли до *** подъезда. Пакеты с листовками были и у ***6 и у ***1 в руках. Разложили листовки в *** подъезде, стали выходить и уже на выходе столкнулись с Фатеевым В.А., который был в разъяренном состоянии, он стал говорить, зачем они зашли в чужой подъезд и что им здесь нужно.  Он стал вырывать у ***1 пакет с листовками, ***6 достала мобильный телефон, но Фатеев выхватил мобильный телефон из рук ***6 и с силой бросил на пол, потом схватил ***6 за грудки и пытался  ударить, но ему не удалось справиться с ее весом. Они стояли в подъезде таким образом, что у ***6 сзади находилась лестница, а у ***1 сзади была дверь в подвал. ***6 растерялась, поскольку ей никогда не приходилось драться. ***6 стала отходить по этой лестнице, и они поднялись на площадку, где почтовые ящики. Фатеев В.А. наносил ***1 удары кулаками.  Фатеев В.А. нанес ***1 примерно 8-10 ударов, он наносил удары ***1 исключительно по голове. В это время по лестнице спускался молодой человек, на вид ему было примерно восемнадцать лет, высокий. Молодой человек встал между Фатеевым В.А. и ***1 и сказал Фатееву В.А.: «Ты чего делаешь?». Данный молодой человек остановил Фатеева. Фатеев В.А. начал трясти  пакетом, который  он отнял у ***1 и сказал: «Ты посмотри, что они делают!». В этот момент ***6 села в лифт и поднялась на пятый этаж, позвонила в квартиру. Дверь открыла женщина, которую ***6 попросила вызвать полицию. Женщина позвонила по номеру «***», но никто не ответил, потом по номеру «***», там тоже никто не ответил. Вызвать полицию не удалось, и ***6 села в лифт и спустилась вниз. ***1 была уже одна, ходила по этажам,  искала ***6 Они вместе с ней вышли на улицу, там находился Фатеев В.А. На улице Фатеев опять подбежал и сбил ***6 с ног хорошим ударом. После всего этого они отправились домой к ***6 Потом у ***6 зазвонил мобильный телефон, звонили из полиции и спрашивали, звонили ли они в полицию. Они сделали вызов полиции, потом ***6 вызвала Скорую помощь для ***1 к себе на дом. Скорая помощь приехала довольно быстро, примерно через 20 минут. ***1 померили давление, у нее руки были в синяках, поскольку при ударах, которые ей наносил Фатеев В.А., ***1 закрывала лицо и голову руками. У ***1 были синяки на обеих руках, на предплечье и на голове выше виска в волосистой части. У ***1 кружилась голова, было высокое давление, ее всю трясло. Когда ***1 забрала Скорая помощь, ***6 осталась ждать полицию, которая приехала примерно в час ночи. ***6 написала заявление в полицию.

Показаниями свидетеля ***13, который в судебном заседании показал, что он ***.  Точную дату ***13 не помнит, им поступил вызов. Бригада в составе ***14 выехала по указанному в вызове адресу, на ***. Их ожидала ***1, на теле потерпевшей им были обнаружены следующие повреждения: гематомы на лице, ссадины в волосистой части головы, гематомы на обоих предплечьях. ***15 пояснила, что на нее напал мужчина, какой именно она не уточняла, со слов потерпевшей мужчина наносил ей удары руками. Потерпевшей был предложен ввод медикаментов, от которого она отказалась. ***13 предложил ***1 госпитализацию в больницу, на что она согласилась. После этого их бригада доставила потерпевшую в стационар ГБ ***. ***1 был поставлен предварительный диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Показаниями свидетеля ***16, который в судебном заседании показал, что он проживает в доме ***. 30.03.2012 г. примерно в 21-00 часов вечера ***16 спускался вниз по лестнице из дома на улицу и услышал крики. Когда он спускался по лестнице с 5-го этажа, то никого из людей на лестнице не встретил. ***16 увидел на площадке на первом этаже двух женщин и мужчину. Одна женщина села в лифт и уехала, мужчина  вышел из подъезда. Потерпевшая ***1 что-то кричала. ***16 пошел искать ее подругу, но не нашел. Потом ***16 ушел, а потерпевшая осталась.

Показаниями свидетеля ***17, которая в судебном заседании показала, что проживает ***. Точную дату не помнит, скорее всего 30.03.2012 г., точное время также не помнит, вечером ***17 находилась у себя дома и услышала звонок в дверь. Услышала, что за дверью кто-то говорит: «Откройте, убивают!». ***17 открыла дверь, там стояла женщина. ***17 спросила женщину, кто ее убивает, на что она ответила, что Фатеев убивает, и что он ее избил. Женщина попросила ***17 дать ей телефон, чтобы вызвать милицию. ***17 указала, что той женщиной была свидетель ***6 Женщина находилась в нормальном состоянии, не избитая. ***17 дала ***6 телефон, стали звонить в полицию с домашнего телефона ***17 Потом ***17 заметила, что у ***6 в руках мобильный телефон и спросила, почему она со своего телефона не звонит. ***6 ей ответила, что Фатеев В.А. ударили у нее телефон не работает. ***17 взяла сотовый телефон ***6 и набрала номер «***» и все было нормально, телефон работал.  ***6 посмотрела номер ее квартиры, вручила ей листовку, села в лифт и уехала. После этого к ***17 приходил участковый и допросил ее. Также винаподсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного от 30.03.2012 г., согласно которого 30.03.2012 г. поступило сообщение из ГБ *** о том, что в 23 час. 00 мин. Скорой помощью доставлена ***1 с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, травма получена - избил известный в подъезде (л.д. 5);

- заявлением ***6 в ОП *** У МВД России по г. Самара от 30.03.2012 г., в котором ***6 просила привлечь к ответственности Фатеева В.А. за нанесение телесных повреждений ей и ***1 (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2012 г., в ходе которого осмотрен первый этаж подъезда *** по пр. *** (л.д. 12-13);

- выпиской из медицинской карты больного, согласно которой ***1 находилась на лечении в стационаре *** с 30.03.2012 г. по 06.04.2012 г., с диагнозом черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, лица, левой кисти, левого предплечья (л.д. 23);

- заявлением ***1 в ОП *** У МВД России по г. Самара  от 26.04.2012 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Фатеева А.В. за причиненные телесные повреждения из хулиганских побуждений (л.д. 28);

- картой вызова скорой помощи, согласно которой поступил вызов 30.03.2012 г. в 21-58 час. к больной ***1 по адресу: ***, вызов осуществлен соседкой. ***1 госпитализирована в *** с черепно-мозговой травмой (вид травмы - криминальный). Выезд осуществлен бригадой врача ***13 (л.д. 34);

- Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 18.05.2012 г., согласно которому у ***1 установлено повреждение: кровоподтек на левой кисти, на левом предплечье, на обеих голенях. Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), на что указывает сам характер повреждений. «Синяя» окраска кровоподтеков на кисти и на предплечье на момент поступления в стационар  соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период не более 3-х суток. Само наличие кровоподтеков на голенях на момент поступления в стационар дает основание полагать, что давность их образования не превышает 10-ти суток до момента госпитализации. Повреждение -кровоподтеки на конечностях - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью ***1 Диагноз «сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица» оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит на основании п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 76-80). Судом допрошены свидетели защиты.В судебном заседании допрошенная свидетель ***4 показала, что 30.03.2012г. примерно в 20-30 часа она с ***3 вышли из *** подъезда дома *** по пр. *** и они по дороге встретили Фатеева В.А., который сказал им, что на минуточку забежит в *** подъезд, так как ему сказали ***, что ***6 и ***1 занимаются распространением каких-то бумажек. Женщина, которая была около подъезда, открыла Фатееву В.А. дверь. Они остановились и увидели ***5, который подошел к подъезду и держал дверь открытой, но сам в подъезд не заходил. Фатеев В.А. зашел в подъезд, а ***5 остался на пороге, держал дверь в подъезд.  Потом примерно через 2-3 секунды Фатеев В.А. вышел из подъезда, в руках у него была кепка, он ее отряхивал и сказал, что его ***1 ударила по голове мешком. Фатеев В.А. сказал, что забрал у них мешок с листовками. Они взяли этот мешок, потом они данный мешок уничтожили - порвали и выбросили.  ***4 вместе с ***3 пошли в сторону 1-го и 2-го подъезда, а Фатеев В.А. и ***5 остались у *** подъезда. На следующий день, в субботу, ***4 видела ***1, которая шла по улице, в нормальном состоянии. В судебном заседании допрошенный свидетель***5 показал, что  Фатеева В.А. знает примерно 30 лет, он с ним в хороших отношениях, проживает с ним в одном подъезде - в *** подъезде. Потерпевшую ***1 не знает, ни разу не видел.   30.03.2012 г.  примерно в 21-00 часа ***5 вышел из подъезда и увидел Фатеева В.А., хотел с ним поговорить. Недалеко стояли ***4 и ***3 Фатеев В.А. зашел в *** подъезд, ***5 пошел за ним следом, но Фатеев В.А. сказал ему подождать. Дверь в подъезд была открыта, в подъезде две двери, первая металлическая, потом тамбур, и вторая дверь деревянная. ***5 находился между железной и деревянной дверью,  за металлическую дверь он не заходил, стоял на пороге. Деревянная дверь при этом была закрыта. ***5 услышал шум и крики в подъезде, кричала ***6, чей голос ***5 очень хорошо знает. ***6 обзывала Фатеева В.А. всякими словами. ***5 в подъезд не  пошел, слышал шум и крики, но не хотел вмешиваться. Примерно через одну минуту Фатеев В.А. вышел из подъезда и держал в руках пакет с какими-то документами. Они вышли из подъезда и подошли к ***4 и ***3 Фатеев В.А. начал рассказывать, что на него напали, что он делал им замечание, что не надо ходить по чужим подъездам и делать незаконные рекламации, обливающие грязью. Примерно 5 минут они стояли разговаривали, в это время из подъезда вышли мужчина с женщиной. ***4 и ***20 пошли в сторону первого подъезда, а потом из подъезда вышли ***1 и ***6,  которые под ручку куда-то пошли, каких-либо повреждений у них ***5 не видел, при этом на улице уже было темно. В судебном заседании допрошенная свидетель***3 показала, что 30.03.2012г.  они готовились к перевыборам в правление ТСЖ. ***3 вместе с ***4 разносили по подъездам бюллетени для голосования. Они шли из *** подъезда в сторону дома, и в районе *** подъезда к ним подошел быстрым шагом Фатеев В.А. и сказал, чтобы они его подождали. Они остановились, и стали его ждать. Пока они стояли на улице, подошел ***5, он шел со стороны 8-го подъезда. ***5 держал дверь ногой в *** подъезд, но туда не входил. Через какое-то время из подъезда вышел молодой человек, потом вышла женщина. На улице было темновато, время было примерно 20-30 час. - 20-40 часов. Фатеев В.А. находился в подъезде примерно одну минуту, потом он вышел, при этом Фатеев отряхивал шапку, сказал, что с него шапку сбили, отдал им пакет с порванной ручкой. В пакете  находилась дезинформация на Фатеева В.А. ***4 взяла этот пакет и они разошлись. Фатеев В.А. остался возле подъезда с ***5, а ***3 и ***4 пошли домой. На следующий день онипошли в ТСЖ и поинтересовались у Фатеева В.А., что произошло, и Фатеев В.А. все рассказал. В судебном заседании допрошенная свидетель***8 показала, что она работает *** 30.03.2012г. ***8 находилась на дежурстве. Поступил звонок от жильца, который жаловался на то, что плохо работает лифт на 4-ом этаже в *** подъезде, сказали, что на 4-ом этаже кнопки заедают. ***8 приехала, проверила, осмотрела кабину, все было нормально. Из какой квартиры поступило сообщение, ***8 не спросила и не знает. Затем ***8 стала спускаться и услышала шум. ***8 остановилась на площадке между первым и вторым этажом, и увидела, что старушка (***1) лезет в драку на Фатеева В.А., а другая женщина (***6) кричала: «Мы тебя посадим все равно». В это время из лифта вышел мужчина и спросил, что за шум. Женщины ушли в лифт, а Фатеев В.А. вышел из подъезда. А потом ***8 ушла. Когда она стояла между первым и вторым этажом и наблюдала, мимо нее по лестнице никто не проходил.  ***8 общалась в этот день с Фатеевым В.А. примерно в 22-00 часа вечера. ***8 ему сказала, что она все видела и может подтвердить, как все было. Исследовав и оценив собранные по делудоказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. К показаниям подсудимого ФатееваВ.А. о том, что он не наносил побои ***1 суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ***1 из которых следует, что 30.03.2012 г.  примерно в 21 час. 00 минут, Фатеев В.А., находясь в подъезде *** нанес ***1 не менее 10 ударов руками по голове и рукам, а также несколько ударов ногами  по ногам ***2 Данные действия Фатеева В.А. причинили физическую боль ***2 Нанесение побоев ***1 подсудимым также подтверждаются показаниями свидетеля ***6, которая в судебном заседании показала, что 30.03.2012 г.  Фатеев В.А., находясь в подъезде *** дома *** по проспекту *** в г.Самара в присутствии ***6 нанес ***1 примерно 8-10 ударов кулаками по голове, от побоев, причиненных Фатеевым у ***1 образовались гематомы на обеих руках, поскольку при ударах, которые ей наносил Фатеев В.А., ***1 закрывала лицо и голову руками, а также синяки на предплечье и на голове выше виска в волосистой части. Также наличие у ***1 гематом, ссадин на лице, в волосистой части головы, на обоих предплечьях подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ***13, который *** и который осуществил выезд к потерпевшей ***1 по вызову, поступившему 30.03.2012 г. в  21-58 час., согласно Карте вызова, и госпитализировал потерпевшую в ***. Оснований для оговора Фатеева В.А. со стороны потерпевшей ***1 и свидетеля ***6, судом не установлено. Также наличие кровоподтеков на левой кисти, на левом предплечье, на обеих голенях у ***1 подтверждаются  Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 18.05.2012 г. В связи с этим, признавая показания потерпевшей ***1 и свидетелей ***6, ***13, а также свидетелей ***16 и ***17, достоверными доказательствами, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей защиты ***4, ***3 и ***5 о том, что Фатеев В.А. не наносил побоев ***1 суд относиться критически, поскольку данные свидетели не были очевидцами конфликта, произошедшего в *** подъезде дома *** по пр. *** между Фатеевым и ***1, во время конфликта находились около подъезда, что происходило в подъезде, узнали только со слов Фатеева В.А.

К показаниям свидетеля ***21 о том, что она наблюдала за конфликтом между Фатеевым В.А., ***1 и ***6, находясь на площадке между первым и вторым этажом, и видела, что Фатеев В.А. удары ***1 не наносил, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетеля ***16, который в судебном заседании показал, что 30.03.2012 г. примерно в 21-00 час. он спускался пешком по лестнице с 5-го этажа, никого из людей на лестнице не встретил, на площадке на первом этаже увидел двух женщин и мужчину, одна женщина (***6 села в лифт и уехала, мужчина (Фатеев) вышел из подъезда, бабушка (***1 что-то кричала. Указанные показания свидетеля ***16 согласуются с показаниями потерпевшей ***1 и свидетеля ***6, которые показали, что  в ходе конфликта в лифт зашла и уехала ***6, а ***1 осталась с Фатеевым В.А. Между тем, свидетель ***8 утверждала, что обе женщины, которые стояли рядом с Фатеевым сели в лифт. Таким образом, суд не может признать показания свидетеля ***21 как достоверные. Кроме того, свидетель ***8 ***, таким образом, ***8 является заинтересованным лицом  в исходе дела.

К показаниям подсудимого, данными им в судебном заседании суд относится критически и оценивает их, как желание подсудимого Фатеева В.А. избежать ответственности за содеянное.  

Таким образом, все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о виновности Фатеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Квалификация действий подсудимого Фатеева В.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, является правильной. 

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Фатеева В.А., ***. Установлено, чтосовершенное Фатеевым В.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Руководствуясьпринципами восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, с учетом его материального положения, суд считает возможным назначить Фатееву В.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фатеева *** преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ***рублей. 

 Мера пресечения в отношении Фатеева В.А. не избиралась.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Мировой судья                                                                                Е.И. Дудова