Решение от 22.01.2016 по делу № 1-7/2016 от 22.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.о. Самара Сапрунорва Ю.Ю., подсудимого Гаврилова<ФИО1>,

защитника Токаревой Л.И.., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение адвоката <НОМЕР>,

при секретаре Савиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Д.В. своими действиям совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Гаврилов Д.В.,  <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи <ФИО2> было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Он же, Гаврилов Д.В., <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным Постановлением мирового судьи Гаврилову Д.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с чем, Гаврилов Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После назначения административного наказания постановлением мирового судьи от <ДАТА>, Гаврилов Д.В. до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь нарушил данные Правила.

Так, не позднее 18 часов 02 минут <ДАТА> Гаврилов Д.В. во исполнение своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи в состоянии опьянения, сел в салон автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и привел автомобиль в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на данном автомобиле по улицам города <АДРЕС>. Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Гаврилов Д.В., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Гаврилов Д.В. <ДАТА> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершая на нем движение по улицам города <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, Гаврилов Д.В. создавал опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, совершая движение по улицам города <АДРЕС> до 18 часов 02 минут <ДАТА>, когда напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре.

Впоследствии, находясь в Самарском областном наркологическом диспансере при назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Гаврилов Д.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался, нарушив тем самым ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Гаврилов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

   В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, т.к. он своими действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести,   полное признание подсудимым своей вины,  раскаяние в содеянном.

Личность подсудимого - не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», имеет на иждивении двоих малолетних детей (2014 г.р. и 2004 г.р.), со слов, работает не официально.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> у Гаврилова Д.В. выявляются клинические признаки опиоидной зависимости, в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление. Диагноз синдрома зависимости, возникшей в результате длительного употребления опиатов, обоснован анамнестическими  сведениями  о  наличии  у  подэкспертного  потребности  в  приеме  психоактивного  вещества  (героин)  с  целью  достижения  психического  комфорта  в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием опиатов с возникновением   физиологического   состояния   отмены,   которое   прекращается   при возобновлении употребления. У Гаврилова Д.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. Рекомендовано обязательное лечение от наркотической зависимости и прохождение медико-социальной реабилитации. В полной мере способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.  (л.д.68-70).

Суд признает смягчающим  наказание обстоятельством -  наличие на иждивении подсудимого 2 малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого в виде обязательных работ  с лишением права управления транспортными средствами..

Руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 000 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,       ░░░░░░░░       ░░       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>,  CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░