Решение по делу № 5-874/2018 от 08.10.2018

Дело № 5-874/2018                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

8 октября 2018 года                                                                                 п. Плесецк, ул.Садовая, 41

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы в отношении

Ковкова Дениса Андреевича, <ДАТА2>,

об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35АБ 008210 от 02.08.2018 года, Ковков Д.А. 01.08.2018 года в 23.30 часов на <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ковков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, от получения судебных извещений уклоняется.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Управляя транспортным средством,Ковков Д.А. являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно подп. «а-г» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 35 ВО 316767 об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2018 года Ковков Д.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Ковков Д.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования алкометром и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 35 СО 085653 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.08.2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Ковкова Д.А., процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Ковкову Д.А. разъяснены, о чем указано в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Ковкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения Ковков Д.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Как указал Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковкова Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.

   Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с 04301115630 КПП 352501001 ИНН 3525041644 ОКТМО 19701000 номер счета получателя платежа 40101810700000010002 в Отделение Вологда г.Вологда БИК 041909001 кор/сч 04301115630 УИН 18810435180100021327 КБК 18811630020016000140 Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче Ковковым Д.А. в ОГИБДДОМВД России по Плесецкому району для исполнения наказания.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Ю.А.Кузнецова