Решение по делу № 1-1/2020 (1-34/2019) от 20.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года                                                                               пос.Ленинский 

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области Вуколова О.М.,

при секретаре Бурцевой О.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимой Ларкиной Л.С.,

защитника адвоката Захарова Н.Д., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего - адвоката Гусева А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области уголовное дело №1-1/2020 в отношении подсудимой

Ларкиной Людмилы Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ларкина Л.С. совершила угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

02.07.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут Ларкина Л.С. находилась у дома <НОМЕР> по ул.Микрорайон п.Ленинский Ленинского района Тульской области, где на детской площадке играл ее малолетний сын- <ФИО2>, <ДАТА> рождения, который поссорился со знакомым малолетним <ФИО3>, <ДАТА> рождения. Как негативное восприятие ссоры малолетних детей у Ларкиной Л.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений по отношению к малолетнему <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении малолетнего <ФИО3>.

Осуществляя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда в результате угрозы убийством малолетнему <ФИО3>, 02.07.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, Ларкина Л.С.,  находясь на детской площадке во дворе дома <НОМЕР> по ул.Микрорайон п.Ленинский Ленинского района Тульской области подошла к малолетнему <ФИО3>, резко схватила рукой <ФИО3> за переднюю часть горловины надетой на нем футболки,  стала дергать рывками ребенка из стороны в сторону, причиняя физическую боль и затрудняя дыхание, приведя тем самым его в состояние испуга, и высказала в его адрес угрозу убийством, выраженную в словах: «Я убью тебя!», сопровождая их нецензурной бранью, тем самым вселяя в малолетнего <ФИО3> страх за свою жизнь и ощущение реальности воплощения высказанной угрозы в действительность. Несовершеннолетний <ФИО3> осознавая, что данная угроза Ларкиной Л.С. содержит в себе выражение намерения лишить его жизни и осуществление высказанной угрозы возможно в сложившихся условиях, реально воспринял данную угрозу убийством и, опасаясь за свою жизнь, стал пятиться назад, желая вырваться от Ларкиной Л.С. При этом Ларкина Л.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, откинула малолетнего <ФИО3>  в сторону песочницы расположенной на указанном участке, в результате чего ребенок упал. Чувство сильного испуга вызвало у <ФИО3> самопроизвольную деуринацию.  В указанный момент, находящаяся в том же месте <ФИО4>, увидев происходящее, в целях оказания помощи малолетнему <ФИО3> подбежала к Ларкиной Л.С. и потребовала прекратить противоправные действия по отношению к малолетнему <ФИО3>. Достигнув желаемого результата, Ларкина Л.С. прекратила свои противоправные действия по отношению к малолетнему <ФИО3>, а тот, в свою очередь, воспользовавшись моментом, смог уйти домой, по пути сообщив о случившемся, выбежавшему из дома с целью оказания ему помощи, отцу- <ФИО1>.

<ФИО3>, ощущая явность угрозы, полагая, что Ларкина Л.С. желает лишить его жизни, угрозу убийством воспринял реально, так как в указанной конкретной обстановке, с учетом агрессивного состояния Ларкиной Л.С., ее физического и возрастного превосходства, выбранного ею способа угрозы, а также ввиду невозможности оказания ей сопротивления, у него имелись все основания опасаться воплощения данной угрозы в реальность.

В судебном заседании подсудимая Ларкина Л.С. в предъявленном обвинении виновной себя не признала и пояснила суду, что в тот день находилась во дворе своего дома <НОМЕР> Микрорайон п.Ленинский Ленинского района Тульской области, сидела на лавочке, а ее сын гулял на детской площадке у песочницы. Через какое-то время между ее ребёнком и потерпевшим начался словестный конфликт, затем <ФИО3> стал скидывать ее ребенка с качелей, обзываться и плеваться. Она несколько раз подходила к детям, пытаясь урегулировать их взаимоотношения мирным путем.  Через некоторое время подъехал отец <ФИО3> и ребенок побежал домой, откуда через 5-10 минут вышел опять на площадку и целенаправленно начал избивать ее ребёнка - сначала руками, потом ногами. Отец <ФИО3> все происходящее наблюдал с балкона, никак не реагируя. Чтобы это прекратить, она схватила <ФИО3> за футболку, и он, вырываясь от нее, оказался лежащим на песочнице. При этом она его не толкала, не избивала, не душила и футболку на нем не рвала. Также она не высказывала в адрес ребенка угроз убийством, а сказала такие слова в адрес его отца, который к этому времени вышел из дома.

Виновность подсудимой Ларкиной Л.С. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.101-105), из которых следует, что 02.07.2019 он гулял на детской площадке с сестрой возле своего дома, а мама присматривала за ними в окно. К ним подбежал <ФИО2>, который стал их с сестрой обзывать. Так как <ФИО2> от них не отходил и мешал им играть, он его оттолкнул и ударил ногой по туловищу. Дмитрий заплакал и пошёл жаловаться маме, которая тут же подошла к ним. Ему стало обидно, и он тоже пошёл домой, чтобы поговорить с родителями. Отец его успокоил, и сказал, что он присмотрит за ними с балкона.  Он опять вышел на улицу и хотел поговорить с <ФИО2>, но беседы не получилось, и у них снова завязалась драка. В это время к ним побежала мама <ФИО2>, увидев которую, он очень испугался, поскольку та выглядела агрессивно, кричала, что убьёт его, при этом обзывала плохими словами.  Восприняв её угрозу реально, он начал убегать от нее, при этом споткнулся и упал возле песочницы на площадке. Ларкина Л.С. схватила его за шею, приподняла с земли, и отбросила в сторону. Перелетев песочницу, он упал на песок. Какая-то женщина пыталась заступиться за него, она останавливала Ларкину Л.С., отпихнула её от него, говорила ей, чтобы та оставила его в покое. Ларкина Л.С. порвала на нём футболку, он испытал физическую боль. От страха за себя, у него даже произошла самопроизвольная деуринация, его тошнило, так как Ларкина Л.С. наносила удары ему по животу. После этого он лежал в больнице, где было скучно, некоторое время опасался выходить один на улицу, сильно переживал, боялся, что подобное повторится ещё раз. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, который показал суду, что 02.07.2019 примерно в 19 часов 30 минут он вернулся с работы. Поднявшись домой он увидел заплаканного сына, который рассказал о том, что на улице Ларкина Л.С. на него наорала, оскорбляла его, о конфликте с ее сыном. Он успокоил ребенка, и отправил его гулять, сказав, что присмотрит за ним с балкона. На улице между детьми опять возникла драка. Ларкина Л.С. всё это время, сидя возле своего подъезда, подзадоривала своего сына, но когда поняла, что у того не получается победить, со словами: «Я убью тебя», побежала к детям. С балкона он крикнул Ларкиной Л.С., что бы та не трогала <ФИО3>. До того, как выбежать на улицу, он увидел, что Ларкина Л.С. схватила его сына за шею. Выбежав босиком на улицу, он увидел <ФИО3>, который шёл от песочницы по направлению к их подъезду. Ребенок был весь красный, у него была красная шея, порвана футболка, он был в мокрых штанах, шёл весь зарёванный и задыхался. Зайдя в подъезд, ребенка начало тошнить, и они опять вышли на улицу, где его вырвало. Дома сын рассказал, что Ларкина Л.С. его избила, душила, швыряла. Ребенок восемь дней пролежал в больнице, у него была установлена тупая травма живота. После выписки из больницы было рекомендовано наблюдение гастроэнтеролога, к которому они обращались, были назначены анализы. Также обращались к психологу, поскольку их волнует психологическое здоровье ребёнка.

При разговоре с ребенком стало очевидно, что он панически испугался этой ситуации, воспринял слова об угрозе убийством реально. Ребёнка волнует этот вопрос, длительное время он находился в подавленном состоянии, потому что это произошло при скоплении большого количества не только взрослых людей, но и детей, страх остался по сей день, так как гулять один он категорически отказывается.

Показаниями свидетеля <ФИО5>, которая показала суду, что 02.07.2019 вечером гуляла возле подъезда с детьми. Между мальчиками <ФИО2> и <ФИО3> возник конфликт, в результате которого <ФИО2> пошел жаловаться маме - Ларкиной Л.С. Ларкина Л.С. пришла на детскую площадку и стала ругаться на <ФИО3>, кричала на него не выбирая выражений. <ФИО3> расстроился, начал плакать, и она его успокаивала. Через некоторое время конфликт между ребятами разгорелся вновь и перерос в драку, в результате чего к детям подошла Ларкина Л.С. и стала избивать <ФИО3> - схватила его за шею, приподняла его за футболку, разорвав ее при этом. От действий Ларкиной Л.С. <ФИО3> перелетел через песочницу, упав на игрушку. В адрес ребенка Ларкина Л.С. говорила нецензурные слова, и фразу: «Если ты ещё раз подойдёшь к моему сыну, я тебя убью». Взрослые начали успокаивать Ларкину Л.С., поскольку реально опасались за жизнь ребенка, дети разбежались врассыпную в слезах с детской площадки. После случившего, <ФИО3> был в ужасном состоянии, стоял возле подъезда, хрипел, штаны, надетые на нем, были мокрые.

В адрес отца <ФИО3> - <ФИО1>, Ларкина Л.С. угрозу убийством не высказывала.

Показаниями свидетеля <ФИО4>, которая показала суду, что 02.07.2019 она приехала с ребёнком к сестре по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Ленинский, ул.Микрорайон, <НОМЕР>. Дети гуляли, а родители, в том числе и она, сидели на лавочке. В тот момент, когда началась драка между <ФИО3> и <ФИО2>, она как раз подходила к песочнице и хотела разнять детей, но краем глаза увидела, что к дерущимся идет Ларкина Л.С. Сначала Ларкина Л.С. подзадоривала своего сына, но после того, как <ФИО3> ударил <ФИО2> ногой, Ларкина Л.С. бросилась на <ФИО3> со словами: «Я тебя сейчас убью» и нецензурной бранью. То есть уже началась драка непосредственно Ларкиной Л.С. и <ФИО3>. Она его схватила, потом <ФИО3> упал в песочнице, после того, как она его откинула, подсудимая стала душить ребенка, так, что <ФИО3> даже начал хрипеть. В этот момент отец <ФИО3> крикнул что-то с балкона, Ларкина Л.С. отвлеклась, и мальчик успел выйти из этой песочницы и побежать в сторону дома. Было видно, что ребёнок напуган, у него была разорвана футболка, мокрые штаны, он весь трясся, задыхался, у него начался рвотный рефлекс. Из всего увиденного, она сделала вывод, что ребенок испугался за свою жизнь, поскольку она также подумала, что Ларкина Л.С. может задушить <ФИО3>.

Показаниями свидетеля <ФИО6>, которая показала суду, что 02.07.2019 вечером она была во дворе своего дома <НОМЕР> Микрорайон п.Ленинский Ленинского района Тульской области, косила траву, занималась цветами.  Ее сестра <ФИО4> и их двое детей гуляли на детской площадке. Она услышала со стороны детской площадки какие-то крики и поняла, что там что-то происходит, поэтому она выключила косу и пошла посмотреть. Пока она шла, она видела, как Ларкина Л.С., забежав в песочницу со словами «Я убью тебя», схватила <ФИО3> и начала его трепать, потом откинула его, в результате чего тот упал. Ларкина Л.С. при этом была настроена агрессивно, взгляд был непонятный, и было видно, что мальчик очень боится, так как он был весь красный, мокрые штаны. Кроме этого, Ларкина Л.С. душила ребенка, наклонившись к нему, и ее сестра <ФИО4> требовала прекратить это.

Показаниями свидетеля <ФИО7>, которая показала суду, что является мамой несовершеннолетнего потерпевшего. В этот вечер она находилась дома, а ее дети - <ФИО3> и <ФИО8> - гуляли на улице. Услышав крик Ларкиной Л.С., она выглянула в окно и поняла, что Ларкина Л.С. обращается к ее сыну со словами, что если он еще раз обидит ее ребенка, то она побъет <ФИО3>. Она вышла на балкон, начала наблюдать за детьми и через некоторое время увидела, что между <ФИО3> и <ФИО2> вновь начался конфликт, который перерос в драку. В тот момент, когда <ФИО3> попал <ФИО2> в бок, Ларкина Л.С. в бешенстве, со словами «Я убью тебя», бросилась к ее сыну. <ФИО3> пытался убежать, но Ларкина Л.С. схватила его за футболку и стала душить. После этого она сразу за мужем побежала вниз и уже на улице увидела, что <ФИО3> идёт испуганный, в порванной футболке, в мокрых штанах, тяжело дышит. На улице ему стало плохо, его стошнило около подъезда. Дома он начал жаловаться, что у него болит живот, так как Ларкина Л.С. стукнула его в живот. Затем ребенок был госпитализирован и ему диагностировали ушиб передней части брюшной полости.

После этого случая психо-эмоциональное состояние сына изменилось. <ФИО3> боялся выходить на улицу, так как боялся встретить на улице Ларкину Л.С., был сильно напуган, замкнут. Им даже пришлось обращаться за помощью к психологу. Со слов ребенка, в момент инцидента, он боялся, что тётя его убьёт.

Угроз убийством в адрес нее, либо в адрес ее супруга, Ларкина Л.С. не высказывала, слова «Я убью тебя» были адресованы именно в адрес <ФИО3>.

Вина подсудимой Ларкиной Л.С. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019, согласно которого был осмотрен участок местности- детская площадка (с горками, качелями и песочницей), расположенная у дома <НОМЕР> по ул.Микрорайон п.Ленинский Ленинского района Тульской области, где Ларкина Л.С. угрожала убийством малолетнему <ФИО3>.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2019, согласно которого был проведен осмотр кабинета №4 ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Ленинский, ул.Ленина, д.8,  в котором присутствовал <ФИО1>, который добровольно принес и предоставил к изъятию флэш-накопитель с копиями записей с камер наблюдения за 02.07.2019, а также личные вещи (футболку и штаны) <ФИО3>, в которые тот был одет 02.07.2019 в момент, когда ему угрожала убийством Ларкина Л.С.  Флэш-накопитель и личные вещи (футболка и штаны) <ФИО3> были изъяты в ходе проведенного осмотра.

Протоколами осмотра предметов от 04.12.2019, согласно которым были осмотрены:

 футболка детская, детские спортивные штаны, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2019. В ходе осмотра установлено, что ворот футболки порван на правом плече по шву, надрыв 7 см, и по центру горловины футболки надрыв 8 см. Штаны детские спортивные. На правой штанине имеется дыра размером 3 х1.5 см., а также на двух штанинах потёртости в районе коленей. В указанных вещах находился <ФИО3> в момент совершения противоправных действий со стороны Ларкиной Л.С. по отношению к нему.

флеш-накопитель, изъятый 19.09.2019 в ходе осмотра места происшествия у <ФИО1>.

Указанные вещи и флеш-накопитель признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Записью видеонаблюдения, просмотренной в судебном заседании, в некоторых из кадров которой видно фигуру женщины (Ларкиной Л.С.) и ребёнка - мальчика лет 10 (<ФИО3>). Ребёнок «отлетает» от женщины и падает на землю около песочницы. Ребёнок находится на земле, женщина склоняется над ним и поднимает ребёнка с земли за ворот рубашки. Затем ребёнок идёт в сторону подъезда, надетая на нем футболка имеет в области горловины разрывы ткани, через которые видно оголенное плечо мальчика. По внешнему виду мальчик напуган, тяжело дышит, плачет. Затем мальчик выходит из подъезда на улицу, склоняется туловищем пополам вперед, по внешним данным у мальчика происходит рвота, при этом ребенок держится за грудь, на светлых брюках в районе паха, видно пятно неправильной формы более темного цвета (брюки мокрые).

Показания несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7> суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с другими доказательствами, достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая показания указанных свидетелей, потерпевшего и его законного представителя в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой в целом и в деталях, подтверждаются письменными материалами дела и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимой в судебном заседании о ее непричастности к угрозе убийством в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, суд относит их к недостоверным доказательствам, поскольку они опровергаются показаниями лиц, которые суд признает в качестве доказательств виновности Ларкиной Л.С. Подсудимая, давая такие показания, желает таким образом уйти от ответственности за содеянное и смягчить свою вину. Никаких весомых аргументов, которые позволили бы суду сомневаться в показаниях свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>, являющихся сторонними наблюдателями произошедшего, гуляя на детской площадке, Ларкиной Л.С. не приведено, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Ларкиной Л.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ларкиной Л.С., условия жизни ее семьи, состояние здоровья ее и ее близких родственников.

По месту жительства Ларкина Л.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.197), на учете у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д.195, 196).

Обстоятельством, смягчающим наказание Ларкиной Л.С. суд, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«з» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в отношении малолетнего.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой Ларкиной Л.С., отсутствие оснований для освобождения Ларкиной Л.С. от наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для применения к ней ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые позволяют назначить Ларкиной Л.С. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой она осуждается, судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного морального вреда 100000 руб. и компенсации затрат на медицинскую помощь в размере 5330 руб.

Подсудимая возражала относительно заявленных исковых требований.

При разрешении гражданского иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда и материального ущерба при производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного заседания, действиями подсудимой Ларкиной Л.С., совершившей угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы в отношении малолетнего <ФИО3>., последнему причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу слов, высказанных подсудимой, причинении ему физической боли, обращением за стационарным лечением. Кроме этого, данное преступление повлекло за собой обращения в платные медицинские учреждения и оплату данных услуг в размере 5080 руб., что подтверждено документально. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования частично и взыскать в пользу <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. и материального ущерба в размере 5080 руб. (медицинские анализы -2330 руб., прием врача-гастроэнтеролога - 1250 руб., прием врача-психолога - 1500 руб.)

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ларкину Людмилу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения Ларкиной Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - флэш-накопитель с копиями видеозаписей за 02.07.2019 - хранить в материалах уголовного дела, спортивные детские штаны светло-серого цвета, футболку бежевого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - <ФИО1> удовлетворить частично, взыскав с Ларкиной Людмилы Сергеевны в пользу <ФИО3> в возмещение морального вреда сумму в размере 40000 руб. и материального ущерба в размере 5080 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №28 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья -