Дело № 5- 596/2017                  

Протокол Х

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                           20 апреля 2017 года                                                                         

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Олега Владимировича, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и  проживающего по адресу: Х,

установил:

Смирнов О.В. Х на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП  ГИБДД УМВД России по ВО УИН Х подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Смирнов О.В. штраф не уплатил. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Смирнова О.В.  в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Согласно материалам дела постановление от Х получено лично Смирновым О.В. Х. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу Х, однако, штраф Смирнов О.В. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок.

Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

  Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░