Решение по делу № 13-223/2022 от 06.07.2022

Материал №13-223/2022

Дело № 2-2507/2017                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 п. Плесецк 06 июля 2022 годаМировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Кирилловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2507/2017 о взыскании с Орлова <ФИО1> кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

            ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявитель в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Заинтересованные лица Орлов А.А. и представитель ОСП по Плесецкому району и г.Мирный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области № 2-25073/2017 от 01 сентября 2017 года с Орлова А.А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

24 февраля 2022 года ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается представленными документами.

Сведений об исполнении в полном объеме судебного решения в материалах дела не имеется, судебный приказ взыскателем утрачен.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Росгосстрах Банк» его правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие» по судебному приказу от 01.09.2017 № 2-2507/2017, выданному мировым судьей судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с Орлова <ФИО1> кредитной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       В.В. Королева

 

13-223/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Орлов Андрей Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
27.06.2022Первичное ознакомление
06.07.2022Рассмотрение материала
06.07.2022Удовлетворение представления/ходатайства
03.08.2022Обращение к исполнению
03.08.2022Окончание производства
28.07.2022Сдача в архив
06.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее