Дело № 5 - 408 / 2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 декабря 2019 года село Карпогоры
Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 25 часть 4 КоАП РФ, в отношении Михеевой Екатерины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего (ей) по адресу: пос. <АДРЕС>района,
У С Т А Н О В И Л :
21 мая 2019 года Михеева Е.Н., проживающая в <АДРЕС>района, на основании постановления судьи <АДРЕС> № <НОМЕР>, была подвергнута административному наказанию, в виде обязательных работ, сроком 70 часов, за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, однако в период с 29 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года, без уважительных причин на обязательные работы не выходила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.25 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Михеева Е.Н., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, указала, что действительно не выходила в указанный период на обязательные работы, поскольку потянула спину, однако справку из больницы об оказании мед. помощи не брала, в известность никого не ставила.
Заслушав Михеву Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 20. 25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании части 5 статьи 32. 13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Согласно части 1 статье 32. 13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством
Статьей 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель копию постановления о возбуждении исполнительного производства о производстве обязательных работ судебный пристав-исполнитель направляет должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. При этом в постановлении указывается вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, устанавливается порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации, разъясняется порядок и условия отбывания обязательных работ, правонарушитель предупреждается о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, разъясняется право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели, предупреждается об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
В соответствии с частью 12 статьи 32. 13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Вина Михеевой Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства о производстве обязательных работ от 10 июня 2019 года, в котором Михеевой Е.Н. предписано приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ в администрации МО «<АДРЕС>» не позднее 20 июня 2019 года, с данным постановлением Михеева Е.Н. была ознакомлена; копией памятки, в которой Михеева Е.Н. была предупреждена об ответственности за уклонение от наказания в виде обязательных работ, копией постановления судьи <АДРЕС>суда от 21 мая 2019 года № <НОМЕР>, согласно которому Михеева Е.Н. была подвергнута административному наказанию, в виде обязательных работ, сроком 70 часов, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 01 июня 2019 года, табелями учета рабочего времени МО «<АДРЕС>» за ноябрь и декабрь 2019 года, из которых следует, что Михеева Е.Н. с 29 ноября 2019 года не отбывает наказание в виде обязательных работ, информацией администрации МО «<АДРЕС>» в соответствии с которой Михеева Е.Н. с 29 ноября 2019 года для отбывания обязательных работ не являлась, уважительных причин неявки не представила, по состоянию на 10 декабря 2019 года отработала 22 часа обязательных работ.
Суд признает несостоятельными ссылки Михеевой Е.Н. на плохое состояние здоровья, поскольку это ничем не подтверждено. Кроме этого, при несогласии с видом работ, в связи с состоянием здоровья она могла обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую направлена для отбывания обязательных работ, что предусмотрено ст. 109. 2 закона РФ «Об исполнительном производстве», и разъяснялось при ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства, однако этого Михеевой Е.Н. сделано не было. Как следует из материалов дела, Михеевой Е.Н. был разъяснен порядок отбывания обязательных работ и ответственность за уклонение от их отбывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды административных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных статьей 3. 1 КоАП РФ.
На основании статей 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Михееву Екатерину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание, в виде административного ареста, сроком девять суток.
Срок исполнения наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 16. 15 час. 18 декабря 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Семёнов