Решение по делу № 5-212/2015 от 06.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-212/15

06 августа 2015 года г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Чупахиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения,   уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 706781, <ДАТА4> в 18.20 час. на ул. <АДРЕС> Коростелевых 234 Чупахина <ФИО> управляя автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.6 "Конец дороги с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Указанные действия  Чупахиной <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

          В судебном заседании  Чупахина <ФИО> вину не признала, пояснила, что  выезжала с парковки, под запрещающий знак «Въезд запрещен» не заезжала. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> он нес службу на ул. <АДРЕС> Коростелевых, 234. Им был зафиксирован факт движения водителем Чупахиной <ФИО> автомашины КИА РИО г/н <НОМЕР> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.6 "Конец дороги с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор. Данный водитель был остановлен и был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> мировой судья находит вину  Чупахиной <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

          Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

          Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

 Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

          Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.       

                      В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 18.20 час. на ул. <АДРЕС> Коростелевых, 234, Чупахина <ФИО> управляя автомашиной КИА РИО, г/н <НОМЕР>, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.6 "Конец дороги с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Факт совершения Чупахиной <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 7067817,  справкой о нарушениях, видеозаписью, показаниями инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>

  Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чупахиной <ФИО> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

           При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чупахину <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПСГИБДД УВД по г.Самаре.(18810463150980096304)

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Чупахиной <ФИО> что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья         (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна

Мировой судья