Решение по делу № 2-1565/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/14по иску ОАО «Самарагаз» к Марину <ФИО1>, Подлипновой <ФИО2> Мариной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования следующим.

 Между ОАО «Самарагаз»  и ответчиками заключен договор на поставку газа жилого помещения потребителю и присвоен лицевой счет <НОМЕР> года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Согласно п. 32 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Стоимость услуг по газоснабжению  за период с апреля 2011 г. по октябрь 2012 г. составляет 14 113 руб. 20 коп. Оплата ответчиками не производилась в полном объеме, в связи с чем образовалась сумма задолженности за указанный период.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за газ в размере  14 113 руб. 20 коп., госпошлину - 564 руб. 53 коп.

Представитель ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживают по изложенным в иске основаниям.

Ответчик <ФИО4> возражал против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании пояснил, что он по указанному адресу не проживает, а имеет только регистрацию, просил в иске отказать.

Ответчики <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, из­вещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об ува­жительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст.154 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ч.1 ст.539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            Как видно из представленных материалов дела, на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ (т.е. по фактическому подключению) между ОАО «Самарагаз» и ответчиками заключен договор газоснабжения <НОМЕР> года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

 Пунктом 20  Постановление Правительства РФ от <ДАТА3> N 307 (ред. от <ДАТА4>) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов.

 В соответствии с п.21. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 549 (ред. от <ДАТА6>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из представленных материалов, установлено, что за спорный период (с апреля 2011 г. по октябрь 2012 г.)  ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату  за потребленный природный газ.

 Как следует из справки о задолженности, за указанный период начисленная сумма за  потребленный газ составляет 14 113 руб. 20 коп.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, в связи с чем кладет его в основу решения. (л.д.4-5). Исходя из изложенного, общая сумма задолженности перед ОАО «Самарагаз» составляет  14 113 руб. 20 коп.

Оценивая изложенное, суд считает, что требования ОАО «Самарагаз» являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности за пользование газом в размере 14 113 руб. 20 коп.

 В силу ст. 56 ГПК РФ ответчика не представлены доказательства в обоснование возражений против заявленных требований.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 564,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марина <ФИО7>, Мариной <ФИО3> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере  14 113 руб. 20 коп., госпошлину в размере  564 руб. 53 коп.

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7>

Мировой  судья                                                                                                     <ФИО8>