Решение по делу № 5-480/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-26- 480 /2019 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 22 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в отношении Ткаченко Е.А.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

Ткаченко Е.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим специалистом (контролером) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» 21.06.2019 Ткаченко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.07.2019. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 02.09.2019 включительно Ткаченко Е.А. административный штраф не уплатил. 02.10.2019 в отношении Ткаченко Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ткаченко Е.А. на рассмотрение протокола не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен телефонограммой. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Ткаченко Е.А. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Ткаченко Е.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Ткаченко Е.А. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Учитывая, что Ткаченко Е.А. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился и не доставлен, был извещен надлежащим образом, принимая во внимание удаленность нахождения административного органа и, соответственно, невозможность исполнения требования о доставлении лица, местом жительства которого является с. Коростино, Котовского района Волгоградской области, а санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения данного вида наказания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ткаченко Е.А. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина Ткаченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.10.2019; постановлением о назначении административного наказания от 21.06.2019; уведомлением от 04.09.2019 о явке лица 02.10.2019 для составления протокола об административном правонарушении; списком заказной корреспонденции от 03.10.2019; отчетом об отслеживании почтового отправления. Постановление о назначении административного наказания от 21.06.2019 вступило в законную силу 02.07.2019. Согласно представленным материалам Ткаченко Е.А. в установленный законом срок - по 02.09.2019 включительно, административный штраф не оплатил. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ткаченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ткаченко Е.А., мировым судьёй не установлены. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ткаченко Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Ткаченко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по г. Москве (ГКУ «Организатор перевозок»)л/с 04732Р29610, ИНН 7710660149, КПП 771001001, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, ОКАТО 45286585000, КБК 78011643000019000140, УИН 0319763204000000000489664 (протокол ССС №0048966 от 02.10.2019). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Разъяснить Ткаченко Е.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.Мировой судья                                                                           О.А. Рева