Дело № 5-26- 668 /2017г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово 17 ноября 2017 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области в отношении Фертих В.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции ОМВД России по Котовскому району 06.07.2017 Бадмаевым Д.А. Фертих В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.07.2017. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 18.09.2017 Фертих В.В. штраф не уплатил. 17.11.2017 в отношении Фертих В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фертих В.В. с протоколом согласен. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Фертих В.В., приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Помимо признательных показаний Фертих В.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017, с которым согласился Фертих В.В. при его составлении; постановлением о назначении административного наказания от 06.07.2017; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.11.2017, согласно которому Фертих В.В. был доставлен в ОМВД России по Котовскому району 17.11.2017 в 09 час. 15 мин.; справкой на физическое лицо. Постановление о назначении административного наказания от 06.07.2017 обжаловано не было и вступило в законную силу 18.07.2017. Согласно представленным материалам Фертих В.В. в установленный законом срок - до 18.09.2017 административный штраф не оплатил. Мировой судья приходит к выводу о том, что Фертих В.В., зная о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнил постановление о назначении административного наказания, в связи с чем считает, что вина Фертих В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Фертих В.В. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья Фертих В.В. не может отбывать административный арест, в деле нет и Фертих В.В. не представлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 17.11.2017. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░