Решение по делу № 2-134/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 февраля 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/16 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Карасевой<ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

УСТАНОВИЛ:

Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Карасевой<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период июнь 2015г. в размере 2 151,93 рублей, указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО3><НОМЕР> который пользуется услугами истца по отоплению. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

 В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО4>, представила письменное ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны.

Ответчик в судебное заседание не явились,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» от иска к Карасевой<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению.

Производство по гражданскому делу №2-134/16 по иску Закрытого  акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Карасевой<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья     (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь