Решение по делу № 13-337/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-2377/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Архангельск 03 сентября 2021 года Мировой судья Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2377/2021, установил: ответчик Аборина В.Г. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-2377/2021 по иску ООО «Сириус-Трейд» к Абориной В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленного ходатайства указала, что судебное решение состоялось в пользу ответчика. В связи с участием в деле, ответчик понесла расходы на представителя в сумме 7000,00 руб. Просит взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела в суде расходы с истца. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. На основании определения мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 13.05.2021 удовлетворены требования ООО «Сириус-Трейд» к Абориной В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Определением и.о.мирового судьи от 08.06.2021 вышеуказанное заочное решение отменено на основании заявления ответчика. Интересы ответчика в судебном заседании представлял представитель по доверенности Воеводина О.М. Решением мирового судьи от 07 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» к Абориной В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказано. Интересы ответчика в судебном заседании 24.06.2021 представлял представитель по доверенности Воеводина О.М. 20.05.2021 между Абориной В.Г. и ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу по иску ООО «Сириус-Трейд» к Абориной В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Согласно п.1.1 Договора исполнитель принял на себя следующие обязательства: оказать консультацию, изучить материалы дела, составить и подать заявление об отмене заочного решения, представительство в суде. Согласно п.2 Договора сторонами согласована плата по договору в сумме 7000,00 руб. Факт внесения оплаты ответчиком подтверждается кассовым чеком от 21.07.2021 на сумму 7000,00 руб. Оснований не доверять представленным в материалы дела документам у суда не имеется. Истцом, представленные заявителем документы, не опровергнуты. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.20 Постановления Пленума №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст.98, 100 ГПК РФ). Учитывая степень участия представителя ответчика при рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции, небольшую сложность рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права, отсутствие возражений со стороны истца, с учетом интересов всех участников судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 рублей. Данная сумма является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 96 , 98, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: ходатайство ответчика Абориной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2377/2021 - удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» в пользу Абориной <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области.Мировой судья А.В.Кольцова