Решение по делу № 2-1713/2014 от 01.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сысуевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Сысуевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Сысуевой <ФИО>. <ДАТА3> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в сумме 20796 руб. 40 коп., из них, задолженность по кредиту в размере - 2 687,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3137,15 руб., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа -  11600 руб., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 871,26 руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 796 руб. 40 коп., а также госпошлину в размере 823,8936 руб.

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 11.6 Общих условий предоставления кредита при нарушении заемщиком сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.                          

В соответствии с Тарифами, при несвоевременном внесении минимального ежемесячного платежа предусмотрено начисление пени в размере 1%  от общей суммы  задолженности, минимальная сумма 400 руб.

Судом установлено, <ДАТА2> между ЗАО «Москомприватбанк» и Сысуевой <ФИО>. заключен договором <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки и штрафа, предусмотренного Общими условиями п.п. 11.6, а именно, штрафа в размере 2500 руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, а также начисление пени в соответствии с Тарифами.

Как следует из материалов дела, выписке по счету, Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в сумме 20796 руб. 40 коп., из них, задолженность по кредиту в размере - 2 687,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3137,15 руб., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа -  11600 руб., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 871,26 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 21 678 руб.  60 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина  в сумме 850 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сысуевой <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  сумму задолженности по кредитному договору в размере - 20 796 рублей 40  коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере  823 руб. 89 коп.

  Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.  

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4> в совещательной комнате.

Мировой судья                    подпись                                                       А.А. Грицык

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь