Решение по делу № 5-95/2013 от 24.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-95/13

г.Самара 24 июня 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Коммунальник», юридический адрес: <АДРЕС>

Установил:

            В отношении ООО УК «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО УК «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14.45час. по адресу: <АДРЕС> было установлено, что ООО УК «Коммунальник» не исполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствуют факты отсутствия и неисправности отопительных приборов (наличие срезанных приборов отопления в подъезде на этажах на лестничной клетке), неисправности системы освещения лестничной клетки (пожарная (холодная) лестница), установленные в результате проверки 22.05.2013 года, тем самым, ООО УК «Коммунальник» нарушены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 года, п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года, Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Условия договора управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО УК «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА8> <ФИО1> пояснила, что в настоящее время предписание от <ДАТА4> не исполнено. По адресу: <АДРЕС> неоднократно выходят сотрудники для проверки освещения в подъездах, однако, недобросовестные жильцы выкручивают лампочки. Неисправности системы освещения лестничной клетки существуют, однако, никакой информации по данному вопросу нет.  

Выслушав представителя ООО УК «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА8> <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО УК «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в результате проверки, проведенной <ДАТА3> по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9>, были выявлены отсутствие и неисправности отопительных приборов (наличие срезанных приборов отопления в подъезде на этажах на лестничной клетке), неисправности системы освещения лестничной клетки (пожарная (холодная) лестница).

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному ООО УК  «Коммунальник», указанные нарушения должны были быть устранены в срок до <ДАТА9>, однако, в ходе проверки, проведенной <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ООО УК, было выявлено, что п.1 и п.2 указанного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок не выполнены, и нарушение в виде отсутствия и неисправности отопительных приборов (наличие срезанных приборов отопления в подъезде на этажах на лестничной клетке), неисправности системы освещения лестничной клетки (пожарная (холодная) лестница), в установленный предписанием срок не устранено.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего указанного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок, т.е. до 17.05.2013 года, суду не представлено.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ООО УК «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, код БК 73011690040040000140, ОКАТО 36401000000. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.По истечении этого срока  не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа  в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            И.о. мирового судьи                           /подпись/ А.А.Грицык

Копия верна. И.о. мирового судьи