Решение по делу № 5-509/2017 от 24.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2017г. г. Самара***

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-509/2017 в отношении ООО «СЕРВИС-ПЛЮС», ИНН 6316226559, дата регистрации 28.09.2016, адрес места нахождения: 443110, г.Самара, ул.Осипенко, 38, оф. Н7, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» не предоставило в установленный законом срок сведения о порядке информации о порядке ограничения услуги электроснабжения в доме №30Б корп.11 по ул.Солнечная. В ответ на запрос управляющей компанией представлено письмо от 09.08.2017 о том, что ООО «Сервис-Плюс» не имеет договорных отношений по предоставлению каких-либо услуг ***1 Данный ответ не отражает информацию, запрошенную инспекцией. Также в материалах дела есть квитанция об оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию за май 2017, выданная ООО «Сервис-Плюс» в отношении ***1 по адресу***. Данные факты свидетельствуют о предоставлении в государственный орган информации в неполном объеме или в искаженном виде. По данному факту 16.08.2017г. государственным жилищным инспектором Самарской области ***2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» по ст.19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании  представитель ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» по доверенности Давлетшина Л.М. не признала вину общества в совершении указанного правонарушения, представила объяснение, в котором указала, что ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» по запросу ГЖИ по Самарскойобласти представило по электронной почте и почтовым отправлением информацию о том, что не осуществляет техническое содержание и обслуживание коттеджа, принадлежащего ***1, вопросы энергоснабжения вышеуказанного коттеджа относятся к компетенции другой обслуживающей организации ООО «Орион», с которой у ***1 имелись договорные отношения. В настоящее время ***1 заключил с ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» договор, энергоснабжение в коттедже ***1 имеется. Считают привлечение ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ неправомерным.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» Давлетшину Л.М., мировой судья приходит к выводу, что в деянии ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2.2 Постановления Правительства Самарской области от 10.04.2013 N 150 "Об утверждении Положения о государственной жилищной инспекции Самарской области", в рамках закрепленных предметов ведения жилищная инспекция осуществляет следующие полномочия: осуществление деятельности по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований посредством организации и проведения проверок, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений; запрос у органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информации и документов, необходимых для проверки соблюдения обязательных требований и другие.

В силу п. 1 ч.5 ст.20 ЖК РФ, должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований.

Как следует из материалов дела, ГЖИ Самарской области 26.07.2017 запросило у ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» в рамках внеплановой документарной/выездной проверки предоставить информацию о порядке ограничения услуги электроснабжения по указанному адресу (документ, подтверждающий задолженность, уведомление, акт отключения), а также, договор управления/обслуживания домом ***.

Из ответов ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» от 09.08.2017 и 15.08.2017 следует, что ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» обслуживание жилого дома ***1 не осуществляет, ограничения услуги электроснабжения по адресу*** не производило.

Вместе с тем, доводы ООО «СЕРВИС-ПЛЮС», изложенные в ответах от 09.08.2017 и от 15.08.2017 на запрос ГЖИ Самарской области, а также пояснения представителя ООО «СЕРВИС-ПЛЮС», данные в ходе судебного заседания, опровергаются имеющимися в материалах дела квитанциями, подтверждающими произведенную оплату коммунальных услуг ***1 в адрес ООО «СЕРВИС-ПЛЮС». Данный довод никаким образом не был отражен в ответе ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» в адрес ГЖИ Самарской области, в связи с чем ответ общества является не полным.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела и санкции статьи 19.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СЕРВИС-ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

         Мировой судья                                                            Т.М.Шабанова