Решение по делу № 1-79/2015 от 04.03.2015

№ 1-79 (15175) 2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года                                                   г. Кирово-Чепецк                       

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого Чикишева А.В.,

защитника - адвоката Пластининой Л.Ю., представившей удостоверение № 815 и ордер № 004966 от 24.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИКИШЕВА А.В.,<данные изъяты>, судимого 09.12.2014 по приговору мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, штраф уплачен 16.01.2015,

под стражей по делу содержащегося с 26.11.2014,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Чикишев А.В. 23.06.2014 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Он же 07-09.09.2014 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Он же 23.09.2014 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Он же 24-25.11.2014 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления были совершены Чикишевым при следующих обстоятельствах:

1. 23 июня 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут подсудимый Чикишев А.В., находясь в <адрес>, обратился посредством ICQ-переписки в сети «Интернет» к неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении аналога наркотического средства, после чего в указанный период времени через платежный терминал, установленный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перевел на счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемый им аналог наркотического средства деньги в сумме 500 рублей. Получив от неустановленного лица адрес тайника, где он мог забрать приобретаемый аналог наркотического средства, в этот же день 23.06.2014 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Чикишев приехал в <адрес>, где на втором этаже в первом подъезде <адрес> из-под дверки электрощита забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую вещество - MDMB(N)-2201 (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющееся на 23.06.2014 согласно заключению химико-фармакологической экспертизы № 3584/14 от 06.10.2014 аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 2,34г, что является крупным размером, и, поместив его в карман своей одежды, незаконно, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, стал хранить его для личного потребления, при этом часть данного аналога наркотического средства в период с 17 до 18 часов он употребил, после чего оставшийся аналог наркотического средства в количестве 2,34г продолжил незаконно хранить в кармане до 18 часов 20 минут 23.06.2014, когда он был задержан сотрудниками полиции в районе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего в ходе его досмотра, проведенного в тот же день в период с 19 часов 49 минут до 20 часов 30 минут у Чикишева А.В. был изъят полиэтиленовый пакет с веществом - MDMB(N)-2201 (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющимся аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 2,34г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных в количестве свыше 0,25г и не превышающем 500г относится к крупному размеру.

        Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Чикишева А.В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

2. 07 сентября 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут подсудимый Чикишев А.В., находясь в <адрес>, обратился посредством ICQ-переписки в сети «Интернет» к неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении аналога наркотического средства, после чего в указанный период времени через платежный терминал, установленный в павильоне <данные изъяты>», расположенном напротив <адрес>, перевел на счет неустановленного лица деньги в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за приобретаемый им аналог наркотического средства. Получив от неустановленного лица адрес тайника, где он мог забрать приобретаемый аналог наркотического средства, в этот же день 07.09.2014 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Чикишев приехал в <адрес>, где у крыльца четвертого подъезда <адрес> забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую вещество - CBL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющееся по состоянию на 07-09.09.2014 согласно заключению химико-фармакологической экспертизы №4170/15 от 16.01.2015 аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в количестве не менее 2,46г, что является крупным размером, и незаконно, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, стал хранить для личного потребления, при этом часть данного аналога наркотического средства он употребил, после чего оставшийся аналог наркотического средства в количестве 2,46г продолжил незаконно хранить в кармане своей одежды до 20 часов 33 минут 09.09.2014, когда он был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, и в ходе личного досмотра на месте задержания в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут из заднего правого кармана штанов Чикишева был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - смесью, содержащей вещество CBL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в количестве 2,46г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных в количестве свыше 0,25г и не превышающем 500г относится к крупному размеру.

        Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Чикишева А.В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

3. 23 сентября 2014 года в период с 08 до 12 часов подсудимый Чикишев А.В., находясь в <адрес>, обратился посредством ICQ-переписки в сети «Интернет» к неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении аналога наркотического средства, после чего в указанный период времени через платежный терминал, установленный в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел на счет неустановленного лица деньги в сумме 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемый им аналог наркотического средства. Получив от неустановленного лица адрес тайника, где он мог забрать приобретаемый аналог наркотического средства, в этот же день 23.09.2014 в период с 12 до 14 часов Чикишев приехал в <адрес>, где в кустах напротив первого подъезда <адрес> забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую вещество - MDMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты; метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат, являющееся по состоянию на 23.09.2014 согласно заключению химико-фармакологической экспертизы № 3872/14 от 23.10.2014 аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в количестве не менее 2,75г, что является крупным размером, и незаконно, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, хранил для личного потребления, при этом часть данного аналога наркотического средства он употребил, после чего оставшийся аналог наркотического средства в количестве 2,75г продолжил незаконно хранить в кармане своей одежды до 19 часов 29 минут 23.09.2014, когда он был обнаружен в бессознательном состоянии в подъезде <адрес> и доставлен в приемный покой <данные изъяты> <адрес>, где у него в ходе осмотра в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - смесью, содержащей вещество MDMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты; метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат, являющееся аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в количестве 2,75г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных в количестве свыше 0,25г и не превышающем 500г относится к крупному размеру.

        Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Чикишева А.В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

4. 24 ноября 2014 года в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут подсудимый Чикишев А.В., находясь в <адрес>, обратился посредством ICQ-переписки в сети «Интернет» к неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства, после чего в указанный период времени через платежный терминал в <адрес> перевел на счет неустановленного лица деньги в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Получив от неустановленного лица адрес тайника, где он мог забрать приобретаемое наркотическое средство, в этот же день 24.11.2014 в период с 12 до 14 часов Чикишев проследовал до <адрес>, где возле киоска, расположенного неподалеку, забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся по заключению физико-химической экспертизы №2696 от 21.12.2014 производным N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 1,56г, что является крупным размером и незаконно, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, стал хранить в карманах своей одежды для личного потребления, при этом часть данного наркотического средства он употребил, после чего оставшееся наркотическое средство в количестве 1,56г продолжил незаконно хранить при себе до 13 часов 00 минут 25.11.2014, когда он был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, доставлен в МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, из правого кармана его штанов был изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 1,56г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных в количестве свыше 0,25г и не превышающем 500г относится к крупному размеру.

        Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Чикишева А.В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Чикишев А.В. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился, признал свою вину в совершении данных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Чикишев А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чикишева А.В. - адвокат Пластинина Л.Ю. согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство было заявлено Чикишевым добровольно, в ее присутствии, после проведения консультации.

Государственный обвинитель Зайцев А.В. с ходатайством подсудимого Чикишева о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства также согласен.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикишев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Чикишева А.В. уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Чикишева А.В., совершенные 23.06.2014, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Чикишева А.В., совершенные 07-09.09.2014, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Чикишева А.В., совершенные 23.09.2014, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Чикишева А.В., совершенные 24-25.11.2014, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Чикишеву А.В. суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает то, что он полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступлений не был судим, явился с повинной по факту совершения преступления 24-25.11.2014 (л.д. 104 т. 1), активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя Зайцева А.В. суд считает необходимым не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чикишева А.В., совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Чикишева А.В., который на момент совершения преступления судимости не имел, по месту учебы в средней школе <данные изъяты> награждался грамотами и благодарственными письмами за активное участие в жизни школы и класса (л.д. 139-143 т. 2), по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 138 т. 2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 137, 145 т. 2), по месту работы в ООО <данные изъяты> характеризовался положительно (л.д. 136 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 149 т. 2).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Чикишевым А.В. преступлений, которые относятся к категории тяжких, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности Чикишева, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Чикишева и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому Чикишеву А.В. с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Чикишеву А.В. также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая принцип справедливости, являющийся одним из основополагающих принципов уголовного закона, а также конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание Чикишева А.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным признать смягчающие наказание подсудимого Чикишева А.В. обстоятельства исключительными и назначить ему наказание по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

При этом оснований для применения при назначении наказания Чикишеву А.В. ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, материальное положение подсудимого Чикишева А.В., суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Чикишевым А.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Отбывание наказания Чикишеву А.В. следует назначить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество MDMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3,3 - диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты;метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат, являющееся аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество MDMB(N)-2201 (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат, являющееся аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество CBL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, суд считает необходимым уничтожить, а кассовый чек из QIWI-терминала на сумму 1300 рублей хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧИКИШЕВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление, совершенное 23.06.2014) с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление, совершенное 07-09.09.2014) с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление, совершенное 23.09.2014) с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление, совершенное 24-25.11.2014) с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Чикишеву А.В. по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чикишеву А.В. исчислять с 25 марта 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания Чикишева А.В. под стражей с 26 ноября 2014 года по 24 марта 2015 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чикишева А.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество MDMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3,3 - диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты;метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат, являющееся аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество MDMB(N)-2201 (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат, являющееся аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей вещество CBL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, уничтожить, а кассовый чек из QIWI-терминала на сумму 1300 рублей хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Чикишевым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чикишев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: