Решение по делу № 3-842/2021 от 07.12.2021

                                                                                                                УИД 05 MS 0028-01-2021-002596-71

                                5-842/2021

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

          

           Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было  назначено на <ДАТА4>  в 17 часов 00 минут. Данное судебное извещение было направлено <ФИО2> заказным письмом  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако направленное письмо  заказным с уведомлением вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

          Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

           С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> Артур <ФИО2> в суд не обратился.

            Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

           По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ФИО2> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.

Неуплата штрафа привела к нарушению требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ и составлению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина
<ФИО2>, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

         - копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей;

          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно до <ДАТА10>

Факт совершения административного правонарушения и виновность
<ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. 

Таким образом, основываясь на диспозиции ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившаяся в неуплате в срок административного штрафа, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом, не установлены.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить
<ФИО2>, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
8000 рублей.

        Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

          Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)

         Банк получателя платежа:  Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>,   КПП: <НОМЕР>,

Р/СЧ: 40101810600000010021,

БИК: 048209001, ОКТМО: 82720000,

КБК 934 11601203 01 0000  140,

          УИН: 0411995205002830084220214,

         Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>_________№                       .

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

_________№                       .

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

_________№                       .

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

_________№                       .

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

3-842/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаев Артур Исаевич
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
16.12.2021Подготовка к рассмотрению
18.11.2021Рассмотрение дела
07.12.2021Рассмотрение дела
07.12.2021Административное наказание
17.01.2022Обращение к исполнению
12.07.2022Окончание производства
12.07.2022Сдача в архив
07.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее