Решение по делу № 2-631/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-631/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 г.                                                                                                                                    г. Артем

Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Артемовского КГУП «Приморский водоканал» к <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.4> о взыскании задолженности за  водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г.Артем, <АДРЕС> и пользуются коммунальными услугами водоснабжения и водоотведения, которые  предоставляет КГУП «Приморский водоканал». Согласно постановлений  главы г. Артема № 1470 от 30 ноября 2004 и № 519 от 26 мая 2005 годаКГУП «Приморский водоканал»  является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.  

            Согласно ст. 426 и 540 Гражданского Кодекса РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. Свои обязанности ответчики  не выполняют,  имеют задолженность за период  с декабря 2010 года по  январь 2012 года в сумме  7093 руб. 36 коп.

             Ответчик <Ф.И.О.1> в судебном заседании сумму долга признал частично. Пояснил, что часть указанного в исковом заявлении долга им погашена. Представил квитанцию об оплате услуги.

Ответчики <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть  исковые требования, предъявленные филиалом Артемовского КГУП «Приморский водоканал», в отсутствие не явившихся  ответчиков.

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О.9> уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков долг в размере 3776 руб. 17 коп. в связи с частичной оплатой услуги.

Выслушав представителя истца, ответчика <Ф.И.О.10>, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные и уточненные в судебном заседании исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

             Согласно постановлению  главы г. Артема № 1470 от 30 ноября 2004 и № 519 от 26 мая 2005 годаКГУП «Приморский водоканал»  является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. 

        Согласно ст. 426 и 540 Гражданского Кодекса РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения.   В соответствие со ст. 57 ЖК РСФСР, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по  утвержденным в установленном порядке тарифам. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена эта услуга.

            Согласно справке по начислениям за водоснабжение и водоотведение ответчики, с учетом произведенных оплат, имеют задолженность за период  с декабря 2010 года по  январь 2012 года  с учетом произведенной оплаты в сумме  3776 руб. 17 коп. Исковые требования и сумма иска подтверждены документально. Данная сумма долга в соответствии с требованиями ст.31, 69 ЖК РФ   подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По солидарным денежным обязательствам должников  государственная пошлина взыскивается в долевом порядке, так как закон не предусматривает для судебных расходов солидарный порядок взыскания. Подлежит возмещению за счет ответчиков государственная пошлина в долевом порядке с каждого по  100  руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.4> в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» в лице филиала «Артемовский» задолженность по водоснабжению и водоотведению в сумме 3776 руб. 17 коп.  

           Взыскать с ответчиков в  пользу КГУП «Приморский водоканал» в лице филиала «Артемовский» государственную пошлину в равных долях с каждого по 100  руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Артемовский городской  суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.

  Мировой судья                                                                                                                                          И.А.Бабич