Решение по делу № 13-8/2022 (13-975/2021) от 26.01.2022

Материал 13-8/2022

Дело № 2-5107/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                                                                                   п. Плесецк<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудаковой <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа № 2-5107/2021 от 29 июля 2021 года,

установил:

Рудакова В.В. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-5107/2021 от 29 июля 2021 года. В связи с отменой судебного приказа 28 декабря 2021 года, просит произвести поворот его исполнения.

Заявитель Рудакова В.В. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирный о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, судебным приказом 2-5107/2021 мирового судьи, судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 29 июля 2021 года с Рудаковой В.В. в пользу ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО на общую сумму 1 855,9 руб.

28 декабря 2021 года мировым судьей судебный приказ № 2-5107/2021 от 29 июля 2021 года отменен в связи с принесенными возражениями должником.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторыхвопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства.

Согласно информации ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области по судебному приказу № 2-5107/2021 с Рудаковой В.В. в пользу ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» взыскано 1 855,9 руб.

            Таким образом, заявление Рудаковой В.В. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-5107/2021 от 29 июля 2021 года подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Заявление Рудаковой <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-5107/2021 от 29 июля 2021 года - удовлетворить.

            Произвести поворот судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу № 2-5107/2021.

            Взыскать с ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» в пользу Рудаковой <ФИО1> 1 855 рублей 90 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья В.В. Королева