Решение по делу № 1-34/2021 от 15.11.2021

УИД 44MS0027-01-2021-002134-50

Дело № 1- 34/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Мантурово 15 ноября 2021 года.

      Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., с участием   помощника Мантуровского межрайонного   прокурора  Плюснина Д.С.,

обвиняемого     Смирнова <ФИО1> ,

защитника Смирнова М.С.,  предъявившего удостоверение № 490, и ордер № №  240618,

при секретаре Созиновой Е.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова <ФИО1> ,  родившегося      <ДАТА2>  в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области ,   гражданина России, имеющего   среднее   образование среднее , женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не  имеющего,      не военнообязанного,   официально не  работающего, инвалида 3 группы,    проживающего  по  адресу:  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС> ,ранее  не   судимого,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

в совершении  преступления,   предусмотренного    ч. 1 ст. 260  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного  расследования Смирнов  В.Н.   обвиняется  в  том, что   в  дневное время  23 июля 2021 года, находясь на территории выдела №9 квартала № 11  2-го Мантуровского  участкового лесничества, действуя  умышленно и противоправно, из корыстных побуждений,  при помощи бензиновой  пилы «Hunter», совершил незаконную рубку    3-х  деревьев  лиственных пород, а именно: 2-х деревьев породы береза , 1-го дерева породы осина ,  относящихся к защитным лесам,   причинив    тем самым  своими действиями  ОГКУ «Мантуровское лесничество» значительный  ущерб в размере    23850,00 рублей.

     Обвиняемый  Смирнов  В.Н. вину  в  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью.

Представитель  потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился,  в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие,  поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении дела    в   отношении Смирнова   В.Н. в  связи с тем, что обвиняемый  ущерб возместил в полном объеме,   претензий  к  нему  не имеется.    

При ознакомлении с материалами уголовного дела 22.10.2021 года  представителем потерпевшего заявлялось ходатайство о  проведении предварительного слушания по делу  для решения вопроса о прекращении  уголовного дела за примирением сторон (л.д. 129-130).

Обвиняемый  Смирнов  В.Н. согласен на прекращение дела,  так как    ущерб  от преступления  он    возместил в полном объеме.  Ему выдали в ОГКУ «Мантуровское лесничество» квитанцию на оплату ущерба, он все оплатил, более претензий к нему не было.

Последствия прекращения дела  по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Смирнов М.С.  считает , что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон,   между сторонами достигнуто примирение. Преступление  относится к категории небольшой тяжести. Обвиняемый совершил преступление впервые, является инвалидом 3 группы, также следует учесть  объем  спиленных деревьев - 3 дерева. Ущерб обвиняемым  возмещен в полном объеме.

      Прокурор не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела  имеются.  

     Выслушав мнение участников процесса, мировой судья  приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

       Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Как установлено судом, Смирнов  В.Н., как личность участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 120),  на учете у врачей  нарколога  и психиатра ОГБУЗ Мантуровская ОБ не состоял и не состоит (л.д.  122,123),   к административной ответственности не  привлекался (л.д.126), не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 125),  под административным надзором не  состоит(л.д. 124).   

Смирнов  В.Н. полностью  возместил ущерб   ОГКУ «Мантуровское лесничество», в сумме   23850,00 рублей, о чем в деле на л.д. 147   имеется чек  -одер Сбербанка от 04.08.2021 года.

 Между обвиняемым Смирновым   В.Н. и    представителем  потерпевшего <ФИО3> достигнуто примирение, претензий к обвиняемому у представителя потерпевшего нет.  Обвиняемый и потерпевший заявили о прекращении уголовного дела.

Суд приходит к выводу о том, что вред,  причиненный  Смирновым  В.Н.  ОГКУ «Мантуровское лесничество»,  заглажен путем  возмещения ущерба от преступления. Стороны примирились.  

      В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 260 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

    При наличии выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего  и изложенных выше обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело в отношении   Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного    ч. 1 ст. 260 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

       Меру   пресечения в отношении Смирнова   В.Н. оставить  подписку о невыезде до вступления в законную силу постановления.

Вещественные доказательства по делу: 6 спилов деревьев, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств  МО МВД России «Мантуровский» - уничтожить. Копию постановления направить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный Костромской области суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна:  Мировой судья:                           Е.Ф. Ларионова

                Секретарь суда:                              Ю.М. Чистякова