Решение по делу № 4-1009/2020 от 28.09.2020

Дело № 5-1009/2020                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

28 сентября 2020 года                                                                                                        п. Плесецк                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Мартынова Николая Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 17 КоАП РФ не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Н.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Мартынов Н.Н. 01.09.2020 года в 10 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству № 9048/19/29042 от 27.02.2019 года, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11, в нарушение требований Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ отказался передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А-10». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынов Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу Мирный УФССП по Архангельской области от 27.02.2019 года на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области по делу № 5-1179/2018 от 18.12.2018, возбуждено исполнительное производство № 9048/19/290042-ИП в отношении Мартынова Н.Н. Согласно протоколу об административном правонарушении № 246 от 01.09.2020 года, Мартынов Н.Н. 01.09.2020 года в 10 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству № 9048/19/29042 от 27.02.2019 года, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11, в нарушение требований Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ отказался передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А-10». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Мартынову Н.Н. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении Мартынов Н.Н. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Деяние, совершенное Мартыновым Н.Н., выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Мартынова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП, установленной. За совершение административного правонарушения Мартынов Н.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельствв судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартынова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845      КПП: 290101001

Расчетный счет получателя: 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК: 041117001, КБК: 43511601173010008140, ОКТМО 11650000

УИН 0210237100000000020658754

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченв полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.

            Мотивированное постановление составлено 01 октября 2020 года

Мировой судья                                                   Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                             Н.Г. Межогских