Решение по делу № 5-1042/2018 от 15.12.2018

Дело № 5-1042/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2018 года                                                                      город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, изучив материалы административного дела в отношении в отношении Артема Геннадьевича Макарова,

установил:

15 декабря 2018 года в Ново-Савиновский районный суд города Казани, из ОП № 6 «Савиново» УМВД РФ по городу Казани, поступил административный материал по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артема Геннадьевича Макарова.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведённой в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, А.Г. Макаров, 15 декабря 2018 года, в 01 час 10 минут, находясь в пьяном виде около дома 12 А по улице Чуйкова города Казани (магазин «Семерочка»), выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А.Ф. Кузнецовой, размахивал руками, вел себя агрессивно, бился головой о холодильник, на замечания сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказался проходить в патрульную машину, тем самым нарушил общественный порядок.

Однако доказательств совершения административного правонарушения А.Г. Макаров в пьяном виде (состоянии опьянения) в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Кроме того, в протоколе о доставлении не указано время доставления

Указанные выше недостатки не могут быть восполнеын при рассмотрении дела судом, таким образом, данное обстоятельство относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела судом, то есть препятствующим рассмотрению дела.

Изложенные недостатки делают невозможным принять к рассмотрению и рассмотреть дело об административном правонарушении с соблюдением всех процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить административный материал по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артема Геннадьевича Макарова в ОП № 6 «Савиново» УМВД РФ по г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, а также опротестовано прокурором, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного определения.

Судья        подпись             Р.В. Королёв