Решение по делу № 1-37/2021 от 21.12.2021

УИД 44MS0027-01-2021-002347-90

 Дело № 1-37/2021

                                                                                                                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 21 декабря 2021 года

     Мировой судья судебного участка  № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., с участием государственного  обвинителя помощника  Мантуровского межрайонного прокурора      Плюснина  С.Н.,

подсудимого   Разумова <ФИО1>    ,

защитника  Смирнова М.С.   ,  предъявившего удостоверение № 390 , и ордер № 240644,

при секретаре  Созиновой Е.Ю.,

а также в с участием потерпевшей    <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело  в отношении:

         Разумова <ФИО1>    ,  родившегося   <ДАТА2>  в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области,     гражданина России, имеющего начальное     образование  (10 классов),  холостого , на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,      военнообязанного    официально не     работающего    , проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>  область,   г. <АДРЕС> ,  ранее    судимого:  1) 22.03.2021 года Мантуровским районным судом Костромской области по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом 10000 рублей; Постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 04.10.2021 года    испытательный срок продлен  на 1 месяц;    мера пресечения по данному делу  - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разумов  С.Н.      угрожал убийством  <ФИО2>   при следующих  обстоятельствах.

10 октября 2021 года   в период времени с 10 до 14 часов, Разумов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения     по адресу:     <АДРЕС>  область ,  г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в ходе  внезапно  возникшей  ссоры с <ФИО2>   , действуя умышленно и противоправно, с целью усиления психологического воздействия  на последнюю и формирования у нее страха за свои жизнь и здоровье, взял последнюю рукой за волосы , с силой потянул их назад, запрокинув таким образом  ее голову, приставил лезвие ножа к шее <ФИО2>   , высказал в адрес последней угрозу убийством, сказав: «Я тебя убью!» . В подтверждение своих слов провел лезвием ножа  по шее <ФИО2>. В  сложившейся ситуации  угрозу убийством  <ФИО2>  в свой адрес воспринимала реально, боялась ее осуществления, так как , учитывая обстановку, форму, в которой она была высказана, характер и содержание  угрозы, агрессивное состояние Разумова С.Н. ,  наличие у него в руках ножа, у  <ФИО2>    имелись  реальные основания  опасаться за свои жизнь и здоровье .

Подсудимый    Разумов С.Н.     вину  в  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью,    раскаялся в содеянном,  ходатайствовал  о  применении  особого  порядка  судебного  разбирательства - постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства в общем порядке .

       Потерпевшая <ФИО2>   в судебном    заседании  не возражала  против  рассмотрения  дела  с применением особого порядка судебного разбирательства.  Пояснила, что с Разумовым  С.Н. помирились, он извинился перед ней, принес торт и цветы, она простила его, отношения нормальные, проживают вместе на протяжении последней недели. Претензий к Разумову  С.Н. не имеется. Просила не лишать Разумова С.Н. свободы.

     Государственный  обвинитель,  защитник  также заявили  о  своем  согласии  с  постановлением  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства в общем порядке .

     Мировой  судья  установил,  что  ходатайство  подсудимым  заявлено   добровольно,  осознанно,  после  консультации  с  защитником.  Последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  подсудимый  Разумов С.Н. в полной  мере  осознает.

     Мировой судья  приходит  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласился  подсудимый,   обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

Разумов С.Н. действительно  10 октября 2021 года   в период времени с 10 до 14 часов высказал  в адрес <ФИО2>    угрозу убийством, приставив лезвие ножа к ее шее, а затем  провел лезвием ножа  по шее <ФИО2>. Эту угрозу <ФИО2>   восприняла реально и опасалась ее осуществления , опасалась за свои жизнь и здоровье.

Суд  квалифицирует  действия  подсудимого   Разумова С.Н.  по ч. 1  ст. 119   УК РФ - «угроза  убийством», т.е. угроза  убийством, если  имелись  реальные  основания  опасаться  осуществления  этой угрозы.  Разумов С.Н. , как личность по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России Мантуровский - не удовлетворительно, под административным надзором в МО МВД России Мантуровский не состоит (л.д. 111), по месту отбывания наказания- ст. инспектором Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области - не удовлетворительно, как лицо, неоднократно нарушающее порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения (л.д. 113), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 109), состоит на учете у врача нарколога с 20.02.2007 года по настоящее время с диагнозом: хр.алкоголизм 2 ст. (л.д. 110), ранее судим (л.д. 92-93), привлекался к административной ответственности (л.д. 94-108) . Смягчающими наказание обстоятельствами у Разумова С.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явку с повинной -объяснения Разумова С.Н. от 24.10.2021 года(л.д. 18),   активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное  признание вины , примирение с потерпевшей .

 Отягчающим наказание обстоятельством  у Разумова С.Н. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ   суд признает  совершение Разумовым  С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку его   нахождение      в состоянии алкогольного опьянения   в момент совершения преступления оказало влияние  на восприятие  угрозы   потерпевшей <ФИО2>  

При назначении наказания подсудимому  суд принимает во внимание состояние его  здоровья, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. 

    При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Разумов С.Н. 22.03.2021 года по приговору Мантуровского районного суда Костромской области   осужден за совершение преступления, предусмотренного   ст.  222.1 ч. 1   УК РФ и ему  назначено наказание  в виде  1 года    лишения свободы , на основании   ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком  1 год  со штрафом 10000 рублей.

Настоящее преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ  Разумов С.Н. совершил  в период испытательного срока.

Как указано в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Разумов  С.Н, ранее осужденный за совершение   преступление    против общественной безопасности , предусмотренное   ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, отбывал наказание  с нарушениями,   на путь исправления не встал и  совершил преступление небольшой тяжести против личности.Постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 04.10.2021 года испытательный срок в отношении Разумова С.Н. по приговору от 22.03.2021 года продлен на 1 месяц. Разумов С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. Мантуровский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обращался в Мантуровский районный суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Разумова С.Н.. Постановлением от 06.10.2021 года Мантуровского районного суда Костромской области условное осуждение по приговору от 22.03.2021 года было отменено, Разумов С.Н. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 23.11.2021 года постановление Мантуровского районного суда Костромской области от 06.10.2021 года в отношении Разумова С.Н. отменено, представление Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области оставлено без удовлетворения.Таким образом, несмотря на отсутствие систематичности, как это указал суд апелляционной инстанции, в судебном заседании  нашел подтверждение факт нарушений    Разумовым С.Н. порядка и условий отбывания наказания  в виде условного осуждения.

Поэтому суд приходит  к выводу о необходимости   отмены условного осуждения в соответствии с  ч. 4  ст. 74 УК РФ  .

Принимая во внимание данные о личности  Разумова С.Н.,    характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,  для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ,   мировой судья считает, что   Разумову  С.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы .

 Оснований  для применения ст. 73, 64  УК РФ суд не усматривает.

 Наказание следует назначить  по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется  положениями   ст. 58 УК РФ.

Вопрос  о вещественных доказательствах суд   разрешает   с учетом положений   ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По постановлению   начальника отдела  дознания    МО МВД России «Мантуровский» от 23.11.2021 года  защитнику Разумова С.Н. -Смирнову М.С. из средств федерального бюджета   выплачено за осуществление защиты в ходе дознания 6550   рублей.

Судебные  издержки , связанные с выплатой  вознаграждения адвокату следует  отнести  на счет федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132, ч.  10 ст.  316 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

        На  основании    изложенного и  руководствуясь  ст. 316 , 308-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   Разумова <ФИО1>    виновным  в  совершении  преступления ,  предусмотренного      ч. 1 ст. 119 УК Российской  Федерации  и  назначить  ему  наказание в виде     6 (шести ) месяцев  лишения свободы .

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ   отменить Разумову  С.Н. условное осуждение, назначенное по приговору   Мантуровского районного   суда  Костромской области от 22.03.2021 года  по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ , и в соответствии с ч. 1,3 ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить  неотбытое  Разумовым  С.Н. наказание по предыдущему приговору и определить  ему   наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один ) год 1 (один ) месяц   с отбыванием наказания в  колонии-поселении .

На основаниич. 5 ст. 70 УК РФ  к назначенному   наказанию  присоединить неотбытую часть дополнительного наказания  в виде штрафа в размере 10000 рублей и  окончательно назначить  Разумову С.Н.  наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один ) год 1 (один) месяц   с отбыванием наказания в  колонии-поселении со штрафом  в размере 10000(десять тысяч ) рублей..

     Осужденному   Разумову С.Н. следовать к месту отбывания наказания  за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

          В целях исполнения данного приговора Разумову  С.Н. следует явиться  после вступления приговора в законную силу  в   УФСИН России по Костромской области ( г. Кострома ул. Индустриальная, д. 65) для получения уведомления о месте отбывания наказания. Меру пресечения в отношении Разумова С.Н. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России Мантуровский- уничтожить.   

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат поэтому выплату  адвокату за осуществление защиты в ходе дознания  в сумме   6550 (шесть тысяч  пятьсот пятьдесят ) рублей следует  отнести на счет федерального бюджета.

Приговор  может  быть  обжалован в апелляционном порядке в   Мантуровский районный суд Костромской области  через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области в течение  10  суток  со  дня  провозглашения а  осужденным , содержащимся под стражей , - в тот же срок  с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи  апелляционной  жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о  своем  личном участии в  рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции, а также   поручить  осуществление своей защиты  избранному им защитнику либо ходатайствовать  перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись.

Копия верна: Мировой судья:                  Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                        Ю.М. Чистякова