Решение по делу № 5-324/2015 от 14.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-324/15

14 июля 2015 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 13.09.1958 года рождения, проживающего по адресу: <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

14.05.2015 года главным специалистом - инспектором Государственной Жилищной Инспекции Самарской области составлен протокол №СЛр-213960 об административном правонарушении, согласно которому 14.05.2015 года в 13 ч. 15 мин. <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) в не предоставлении доступа в квартиру для проведения проверки, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

    <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил. Однако от него поступило возражение, в котором он указывает, что о  проведении проверки не был извещен, так как, начиная с апреля 2015 года, по состоянию здоровья проживает за городом, а именно в Волжском районе «Каменный брод».

Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из почтового идентификатора,  усматривается, что действительно, <ФИО1> уведомление-вызов № М-0/1737 от 30.04.2015 года о проведении проверки и о необходимости прибыть и предоставить доступ  14.05.2015 года в 13 часов 00 минут на проверяемый объект, расположенный по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, не получал  в связи с временным отсутствием адресата, поэтому фактически не мог выполнить требования должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, в связи с этим в его действиях  отсутствует состав административного правонарушения.

       В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

        На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, в отношении <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения.

  Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                              <ФИО5>

Копия верна. Мировой судья