Решение от 29.12.2016 по делу № 1-37/2016 от 29.12.2016

Дело № 1-37/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года                                                                                                         г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вологодского района                               

подсудимого Колпакова А.Ю.,

защитника - адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шпрыговой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колпакова А.Ю., <дата рождения, место рождения, место регистрации>, <социальное положение>

копию обвинительного акта получившего <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от <дата>, Колпаков А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. то есть управление транспортным средством, в состоянии опьянения. Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебном} участку № от <дата>, КолпаковА.Ю. подвергнут административному наказанию в виде №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. то есть управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

Однако <дата> года Колпаков А.Ю., действуя умышленно, осознавая, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и является лицом, подвергнутым административному наказанию, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями) выехал на автомашине <модель, марка, государственный номер> из <адрес> в <адрес> и, управляя указанной автомашиной на <адрес> около <время> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району для проверки документов.

В соответствии протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> года Колпаков А.Ю. в <время> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что согласен со всем объемом обвинения, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Суд, не имея сомнений в том, что Колпаков А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ- управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных характеризующих личность Колпакова А.Ю. суд учитывает, он не судим (л.д. №), привлекался к административной ответственности (л.д.№), состоит на учете в БУЗ ВО «ВОНД№1» № (л.д. №), на учете в БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.№).В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить Колпакову А.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства по делу- проколол № об отстранении от управлен6ия транспортным средством от <дата>, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, постановление номер УИН № по делу об административном правонарушении от <дата>, протокол № от<дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела;

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░6░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  11.06.2016

<░░░░░░░░░░>