Решение от 16.04.2016 по делу № 5-393/2016 от 16.04.2016

Дело №5-393/2016

Постановление

16 апреля 2016 года г.Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г.Саратова Голубев И.А. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Юдиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сидорова А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Сидоров А.А. на основании постановления заместителя начальника ОП №1 в составе УМВД РФ по г.Саратову №0508084 от 04.02.2016 по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое Сидорову А.А. было вручено в тот же день. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 16.02.2016, заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Сидорова А.А. не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Сидоров А.А. обязан был уплатить штраф не позднее 15.04.2016.

Однако Сидоров А.А. штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 500 рублей в МОБ ОП №1 в составе УМВД РФ по г.Саратову не представил. По данному факту 16.04.2016 в отношении Сидорова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении АМ№0592699 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что не уплатил штраф, поскольку не было реквизитов, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Сидорова А.А., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Сидорова А.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ№0592699 от 16.04.2016, постановлением №0508084 от 04.02.2016 о наложении на Сидорова А.А. административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также отсутствием сведений о его уплате.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Сидоров А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении Сидорову А.А. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сидорова А.А., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение Сидоровым А.А. однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Сидорову А.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.