ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 ноября 2015 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/15 по иску ООО «АвтоКоннекс-Регион» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АвтоКоннекс-Регион» обратилось к мировому судье с иском к Ткаченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, указав, что <ДАТА2> между ООО «АвтоКоннекс-Регион» и Ткаченко <ФИО> был заключен договор <НОМЕР> КТР 58 о предоставлении услуг COBRA CONNEX. В силу п. 1.1. договора фирма (ООО «АвтоКоннекс-Регион») предоставляет клиенту Ткаченко <ФИО> комплекс информационных и противоугонных услуг по работе с системой COBRA CONNEX. П. 2.2 договора говорит о том, что клиент обязуется оплачивать на условиях деленных настоящим договором. ООО «АвтоКоннекс-Регион» своей стороны обязательства по предоставлению комплекса информационных и противоугонных услуг по работе с системой COBRA CONNEX исполнило надлежащим образом. Однако, Ткаченко <ФИО3>оплате предоставленных фирмой услуг.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 7276,04 руб., пени в размере 436,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «АвтоКоннекс-Регион» от иска к Ткаченко <ФИО4> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг.
Производство по гражданскому № 2-1307/15 по иску ООО «АвтоКоннекс-Регион» к Ткаченко <ФИО4> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, прекратить.
Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
И.о. мирового судьи Г.В.Широбокова