ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1119/12 по иску ОАО «Альфа- Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа- Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Главатских Н.В. о взыскании задолженностипо соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> В обоснование требований указало, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Главатских Н.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 28206 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 28206 рублей, проценты за пользование кредитом - 8,11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере платежа 1280 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Главатских Н.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 25 077,15рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 952,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Главатских Н.Д. в судебное заседаниене явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушании дела не представила, о времени и дате рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> истец предоставил ответчику Главатских Н.Д.кредит в размере 28 206рублей.
Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13), справкой по потребительскому кредиту (л.д. 7), выписками по счету (л.д. 9-11).
Согласно условий договора, размер ежемесячного платежа составляет 1280 рублей (л.д. 16).
На основании п.5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» клиент обязуется в течение срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.
В соответствии с пп.6.2 указанных Общих условий при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, за образование просроченной задолженности. (л.д. 18).
Ответчик в нарушение условий Соглашения о кредитовании не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет 25077 рублей 15 копеек (л.д. 7).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В материалах дела имеется анкета-заявление на получение потребительского кредита, Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита, подписанные Ответчиком, а также выписки по счету, из которых усматривается, что истцом обязанность по выдаче кредита исполнена и Главатских Н.Д. кредит получила. (л.д. 7-16).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчета задолженности по соглашению по кредитованию №<НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом составляет 25 077 рублей 15 копеек.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание свои возражения против исковых требований не представил.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 25077 рублей 15 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 952 рублей 31 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Главатских <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить.
Взыскать с Главатских<ФИО> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 25 077 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 рублей 31 копейки, а всего взыскать 26029 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2012г. . Мировой судья (подпись) А.А.Грицык Копия верна:Мировой судья