Административное дело № 5-1847/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 24 декабря 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Меркурьевой Елены Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении: 18 ноября 2018 года в 07 часов 12 минут возле дома 182 по <АДРЕС> пр. в г. Великий Устюг, Меркурьева Е.В., являясь водителем автомобиля марки 1, гос. рег. знак ХХХ, управляла им с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с этим, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Меркурьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не имеется, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Защитник Меркурьевой Е.В. - Езовских Л.В. в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Меркурьевой Е.В. прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такое требование является законным.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 18 ноября 2018 года в 07 часов 12 минут возле дома 182 по <АДРЕС> пр. в г. Великий Устюг, Меркурьева Е.В., являясь водителем автомобиля марки 1, гос. рег. знак ХХХ, управляла им с признаками опьянения. Основанием полагать, что Меркурьева Е.В. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта (протокол 35 СО *), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
В связи с отказом Меркурьевой Е.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, она была направлена на медицинское освидетельствование.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с проведением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.11 Правил.
Пройти медицинское освидетельствование Меркурьева Е.В. отказалась, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозапись.
Таким образом, 18 ноября 2018 года в 07 часов 12 минут Меркурьева Е.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Меркурьевой Е.В. административного правонарушения, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (35 АР № *), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (35 ВО *), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (35 СО *), рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, всеми материалами дела в их совокупности. Представленные доказательства судом проверены, достоверны и допустимы, а по своей совокупности достаточны, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку материалы дела правильно оформлены, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Судом проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Меркурьевой Е.В. к административной ответственности, суд не усматривает.
Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.
Несогласие с правонарушением, выраженное защитником Езовских Л.В., является способом защиты и желанием уйти от ответственности.
При назначении наказания суд руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Меркурьеву Елену Васильевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мотивированное постановление 27 декабря 2018 года.
Мировой судья Казаринова Т.В.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, Счет №40101810700000010002 в Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810435180340027680.
Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.
В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Великоустюгскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.