Решение по делу № 5-225/2020 от 07.05.2020

УИД 63MS0029-01-2020-000742-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.05.2020 года г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело № 5-225/2020  об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Энерго-Сервисная Компания «Энергокомплекс» Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> предусмотренном ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> государственным жилищным инспектором Самаркой области  <ФИО2> в отношении Андреева А.Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок до <ДАТА4> законного предписания должностного лица инспектора ГЖИ по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в части отсутствия информации на официальном сайте в сети Интернет www.dom.gosuslugi.ru в нарушении требований п.20 раздела 10 Приказа <НОМЕР> пр. «Об утверждении состава, сроков периодичности размещения информации поставщиками информации, в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Должностное лицо Андреев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен по почте по месту жительства, о чем имеется возвратной конверт «истек срок хранения», уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

            В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие должностного лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что <ДАТА5>г. Государственным жилищным инспектором по Самарской области вынесено предписание об устранении в срок до <ДАТА4> г. нарушений требований действующего жилищного законодательства, выявленных при проведении проверки, а именно предписано: в системе ГИС ЖКХ не размещен ответ на обращение от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Предписание от <ДАТА5> направлено в адрес ООО «Энерго-Сервисная Компания «Энергокомплекс» директору Андрееву А.Г. и получено <ДАТА9>,  что подтверждается почтовым уведомлением. Представителю разъяснены сроки исполнения предписания, а также ответственность за не предоставление в согласованную дату письменного ответа о выполнении в полном объеме предписания.

Согласно материалам дела, в установленный срок требования предписания выполнены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица- директора ООО «Энерго-Сервисная Компания «Энергокомплекс» Андреева А.Г. имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина должностного лица- Андреева А.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР>;

- предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>;

- актом проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>;

- сведениями с ГИС ЖКХ.

Учитывая диспозицию ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как установлено судом, предписание государственного жилищного инспектора по Самарской области от <ДАТА5>г. не обжаловалось в установленном законом порядке, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица Андреева А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Андрееву А.Г. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 24.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.24.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Энерго-Сервисная Компания «Энергокомплекс» Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Штраф перечислить последующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, Д.146А, Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001 Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701330, КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000000114102 . Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. <АДРЕС>, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Т.М. Шабанова

5-225/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев А. Г.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 24.1

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
20.03.2020Подготовка к рассмотрению
31.03.2020Рассмотрение дела
07.05.2020Рассмотрение дела
07.05.2020Административное наказание
07.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее