Решение по делу № 3-541/2021 от 22.06.2021

5-541/2021

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка                 28 г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении

судебного             участка                          28           расположенном           по           адресу:

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368305, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. б, кв. 13, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, 2 «б»,

установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО1> было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 3() минут.

Извещение. направленное в адрес <ФИО4> возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N2 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО4> в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. З ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без утвлетворения.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии N2 74 от  усматривается, что <ДАТА7> в 14 часов 10 минут при совершении исполнительских действий по постановлению СПИ о приводе тр.<ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «Б», гражданин <ФИО5> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания старшего смены на объекте не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельствщ имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО6>        образуот         состав        административного         правонарушения,

предусмслренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО4> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N9 74 от  составленным младшим СП по ОУПДС <АДРЕС> отделения <ФИО7>

С учетом изложенных обстоятельств, действия <ФИО4> следует квалифицировать по

ст. 17.8 КоАП РФ, как осуществление воспрепятствование функций законной по принудительному деятельности исполнению должностного исполнительныхлица органа,

уполномоченного на документов и обеспечению обязанностей.установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в пределах ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (одной тысячи) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:


Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> инн: 0562053748, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ:

БК: 048209001, ОКТМО: 82720000, КБК 93411601173010000140,

УИН: В.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ — административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок 28 г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления в трехднвный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может ба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения ил п лучения копии постановления.

<ФИО1>

Мировой судья

2021г.

Вступило в законную

3-541/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тайгибов Тайгиб Магомедович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
16.12.2021Подготовка к рассмотрению
22.06.2021Рассмотрение дела
22.06.2021Административное наказание
16.12.2021Обращение к исполнению
16.12.2021Окончание производства
16.12.2021Сдача в архив
22.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее