Решение по делу № 2-273/2011 от 06.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                                г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Самара» к Михееву<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» обратилось к мировому судьесудебного участка №27 Самарской области с иском к Михееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 08.04.2011 года между ним и Михеевым А.В. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому Михеев А.В получил 7 000 рублей. В соответствии с п.1.1, 1.3, 1.5 договора Михеев А.В. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 22.04.2011 года. Обязательства по договору займа Михеевым А.В. не исполнены. С 23.04.2011 года по 20.05.2011 года задолженность по основной сумме составила 7 000 рублей. С 09.04.2011 года по 20.05.2011 года в соответствии с п.1.4 договора займа были начислены проценты в размере 3 675 рублей. Согласно условий договора займа (п.4.1) за нарушение сроков возврата займа был начислен штраф в размере 700 рублей. Просит взыскать сумму основного долга в размере 7 000 рублей, проценты по договору в размере 3 675 рублей, штраф в размере 700 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 455 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Михеев А.В. в судебном заседании исковые требования фактически признал, пояснил, что считает сумму долга немного завышенной.

            Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 6), согласно которого ответчик взял у истца займ на сумму 7 000 рублей на срок до 22.04.2011 года, с начислением процентов из расчета 1,25% в день. В силу п. 4.1. договора в случае нарушения сроков возврата займа с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 700 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Как следует из расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику из кассы ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» была выдана сумма займа в размере 7 000 рублей (л.д. 7), таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполняет. По состоянию на 20.05.2011 года основная сумма долга ответчика по договору займа составляет 7 000 рублей.

Пункт 1.4. договора предусматривает начисление процентов за пользование суммой займа из расчета 1,25 %  в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца, т.е. с 08.04.2011 года. Истец заявил требование о взыскании процентов за период с 09.04.2011 года по 20.05.2011 года, что является его правом, сумма процентов составляет 3 675 рублей.

В соответствии с п. 4.1. договора с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов на него в размере 700 рублей.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 7 000 рублей, проценты за период с 09.04.2011 года по 20.05.2011 года в размере 3 675 рублей и штраф в размере 700 рублей, а всего 11 375 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 455 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Михеева<ФИО> в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» основную сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 7 000 рублей, проценты по договору в размере 3 675 рублей, штраф в размере 700 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 455 рублей, а всего взыскать 11 830 рублей.

            Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 года.

И.о. мирового судьи  /подпись/ Э.Н.Грищенко

            Копия верна

            И.о. мирового судьи