Решение по делу № 5-802/2011 от 17.11.2011

Дело № 5-26- 802/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Котово 17 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

с участием   прокурора                    Зибаровой Л.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 26 Котовского района Волгоградской области

11 октября 2011 года

в отношении  ГАДЖИРАМАЗАНОВОЙ О.С., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающего  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

         Мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области поступил административный материал в котором указано, что в ходе проверки проведённой прокуратурой Котовского района выявлено нарушение директором <АДРЕС> Гаджирамазановой О.С. требований законодательства о социальной защите инвалидов, то есть, не принято  должных мер для  создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа в здание.

В судебном заседании Гаджирамазанова О.С. пояснила, что они не бездействуют, а пытаются решить данный вопрос, рассматриваются все  варианты технической возможности  для установки пандусов. В настоящее время один из вариантов кажется приемлемым и по нему уже заказана смета. Стоимость  работ примерно <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Даже если будет пандус, то будет возможность попасть только на первый этаж здания. В отношении детей инвалидов ведётся работа, а именно предлагается обучение на дому.

Прокурор Зибарова Л.А. поддержала представлениеи просит назначить наказание в соответствии с санкцией статьи  9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 9.13. предусматривает, что уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур -

влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в отношении директора <АДРЕС> г. <АДРЕС> Гаджирамазановой О.С. Прокуратурой Котовского района вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2011 года, которое составлено на основе материалов проверки по факту уклонения от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

В то же время, Гаджирамазановой О.С. представлено в судебном заседании  решение Котовского районного суда от 09 ноября 2011 года согласно которому иск прокурора Котовского района к <АДРЕС> г. <АДРЕС> о понуждении к установке пандуса и поручней в здании школы удовлетворен в полном объёме. Данное решение директором <АДРЕС> г. <АДРЕС> будет исполнено в соответствии с требованиями закона. В связи с этим, в данном случае, судья не усматривает в действиях директора <АДРЕС> г. <АДРЕС> факта уклонения от установки пандуса в здание школы.

Согласно справки начальника архитектурного отдела Администрации Котовского муниципального района Д.А. Смолянского при обследовании входных групп здания <АДРЕС> г. <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> с целью обеспечения доступности для инвалидов и маломобильных групп населению выявлено: 1. для оборудования входных групп с целью доступности  инвалидов и маломобильных групп населения на 1 этаж здания <АДРЕС> г. <АДРЕС> в соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» необходимо устройство пандуса (два варианта). Стоимость работ по устройству пандуса определяется, согласно смете.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания директора <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Гаджирамазановой О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку директором школы  для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, были приняты  все зависящие от неё меры по их соблюдению.

Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

 Таким образом судья считает, что в действиях Гаджирамазановой О.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2  ч. 1 ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу.

На основании  п. 2 ч. 1 ст. 24.5,  п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Производство по делу в отношении Гаджирамазановой О.С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекратить на основании п. 2  ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                                      Н.А. Новикова