Решение по делу № 2-582/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык<ФИО>, при секретаре Красильниковой <ФИО> изучив материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области к Ляпину <ФИО3> о возмещении ущерба,

установил:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области обратился  к мировому судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к Ляпину<ФИО> о возмещении ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела видно, что в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик 28.11.2011 г. снят с регистрационного учета по указанному адресу по решению суда и имеет регистрацию по месту пребывания с 24.06.2014 г. до 23.02.2016 г. по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии Законом Самарской области от 31 декабря 2008 г. № 173-ГД
«О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» (в редакции
от <ДАТА7>), <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>,  не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о том, что дело направлено судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области к Ляпину <ФИО3> о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района   Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.

Мировой судья                   подпись                                                  <ФИО5>

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь